К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-14/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Салова Мария Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 1266866/5988

Решения

66RS0021-01-2026-000187-39

Дело № 5-14/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года г. Богданович

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Салова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Картавенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Картавенко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

27.12.2025 года в 13:44 Картавенко Е.М., находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью и повреждением имущества, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Картавенко Е.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от 27.12.2025, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью представленных материалов, в том числе рапортами инженера-электроника дежурной части, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Богдановичский» Большакова Д.Д., письменными объяснениями Мигуновой В.Н., Картавенко Е.М., протоколом №52 о доставлении лица от 26.02.2026, протоколом об административном задержании №49 от 26.02.2026, заявлением о привлечении к административной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Картавенко Е.М. состава административного правонарушения и доказанности вины Картавенко Е.М. в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение (имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений на пилораме), а также признание вины и раскаяние виновного в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения – в качестве отягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым назначить Картавенко Е.М. наказание в виде административного ареста.

Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Картавенко Е.М. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного порядка управления в обществе.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Картавенко Е.М. заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не страдает.

При этом срок административного задержания Картавенко Е.М. по протоколу от 26.02.2026, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Картавенко Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14:50 час. 27.02.2026.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Картавенко Е.М. со времени его доставления в орган внутренних дел: с 23:50 час. 26.02.2026 до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста до 14:50 часов 27.02.2026.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Салова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:33

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 5

  4. 15:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:21

    Обращено к исполнению

  8. 12:33

    Сдача материалов дела в архив