ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Салова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Аникина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аникина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ф.И.О.1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Трансцемент» водителем, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2026 в 01:38 Аникин А.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес> 3 подъезде на 4 этаже в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8 п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования отказался, упирался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному распоряжения сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На основании п. 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8 п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Аникин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В приемном покое терапевтического отделения ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Аникин А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 16.04.2026 в 01:38 Аникин А.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес> 3 подъезде на 4 этаже в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8 п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования отказался, упирался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному распоряжения сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На основании п. 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8 п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Аникин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В приемном покое терапевтического отделения ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Кроме того, вина Аникина А.С. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от 16.04.2026, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении лица №92 от 16.04.2026 года, протоколом об административном задержании № от 16.04.2026, рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России «Богдановичский» Султанбекова И.В., Лешукова А.Д., а также письменным объяснением Перевозчиковой А.Л.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Аникина А.С. состава административного правонарушения и доказанности его вины в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья), его материальное положение (трудоустроен, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка), а также признание вины и раскаяние виновного в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить Аникину А.С. наказание в виде административного ареста.
Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Аникиным А.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного порядка управления в обществе.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Аникин А.С. заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не страдает.
При этом срок административного задержания Аникина А.С. по протоколу от 16.04.2026, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аникина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12:15 час. 17.04.2026.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Аникина А.С. со времени его доставления в орган внутренних дел: с 03:30 час. 16.04.2026.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Салова