ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Перевощикова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 Перевощиков Д.Ю., находясь в общественном месте в <адрес> по около <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Перевощиков Д.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
С учетом признательной позиции, вина Перевощикова Д.Ю. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица и протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.
Таким образом, вина Перевощикова Д.Ю. в совершении правонарушения доказана представленными доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние как смягчающее обстоятельство, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Перевощикову Д.Ю. наказание в виде административного ареста.
Применение же иного вида и размера наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. При этом, срок доставления и административного задержания Перевощикова Д.Ю. по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перевощикова Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Перевощикова Д.Ю. со времени его доставления ДД.ММ.ГГГГ 21 час.50 мин. в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста.
Перевощиков Д.Ю. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной государственной геномной регистрации как лицо, подвергнутое административному аресту.
Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд <адрес>.
Судья Богдановичского городского суда А.Н. Бабинов