ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
Стерехова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающего Теплосети, проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности привлекавшегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 Стерехов В.В. находился в общественном месте в г. Богданович ул. Уральская, д. 2А, в терапевтическом отделении, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Стерехов В.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения. В содеянном раскаивается.
С учетом признательной позиции, вина Стерехова В.В. подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Таким образом, вина Стерехова В.В. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Стерехову В.В. наказание в виде административного ареста.
Применение же иного вида и размера наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
При этом, срок доставления и административного задержания Стерехова В.В. по протоколу от 20 июня 2026 года, согласно ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Стерехова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 18:00 час. 20 июня 2026 года.
На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Стерехова В.В. со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 18:00 часов 20.06.2026 до 14:40 часов 22.06.2026.
Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Пивоварова