ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Салова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ткачева Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ткачева Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2026 в 11:20 Ткачев Н.Л. находился по адресу: <адрес>, которому в соответствии со ст. 9 ФЗ №128-ФЗ от 25.07.1998 г., а также со ст. 7 ФЗ №242-ФЗ от 03.12.2008 г. было предложено пройти процедуру государственной геномной регистрации, на что Ткачев Н.Л. отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.
В судебном заседании Ткачев Н.Л. свою вину в совершении правонарушения не признал, показал, что является живым человеком, в связи с чем законодательство Российской Федерации на него не распространяется.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 424-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной геномной регистрации подлежат, кроме прочего: лица, подвергнутые административному аресту;
Согласно ст. 9 Федерального закона № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», обязательной государственной дактилоскопической регистрации, помимо прочих, подлежат: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.
Как следует из материалов дела, 03.07.2026 в 11:20 Ткачев Н.Л. находился по адресу: <адрес>, которому в соответствии со ст. 9 ФЗ №128-ФЗ от 25.07.1998 г., а также со ст. 7 ФЗ №242-ФЗ от 03.12.2008 г. было предложено пройти процедуру государственной геномной регистрации, на что Ткачев Н.Л. отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.
Кроме того, вина Ткачева Н.Л. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от 03.07.2026, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении лица № от 04.07.2026 года, протоколом об административном задержании № от 04.07.2026, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Богдановичский» Котова В.С., рапортом заместителя начальника ИВС ОМВД России «Богдановичский» Туторова М.В., а также заявлением о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями Симанова С.Н., Полковникова П.В.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Отрицание Ткачевым Н.Л. своей вины в инкриминируемом ему правонарушении суд учитывает как избранную линию защиты с целью избежания административного наказания.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ткачева Н.Л. состава административного правонарушения и доказанности его вины в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет, инвалидом не является), его материальное положение (не трудоустроен), отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить Ткачеву Н.Л. наказание в виде административного ареста.
Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Ткачевым Н.Л. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного порядка управления в обществе.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Ткачев Н.Л. заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года №, не страдает.
При этом срок административного задержания Ткачева Н.Л. по протоколу от 04.07.2026, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ткачева Н.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17:40 час. 06.07.2026.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ткачева Н.Л. со времени его доставления в орган внутренних дел: с 17:35 час. 04.07.2026 до 17:40 час. 06.07.2026.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Салова