К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-56/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Бабинов Александр Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2442855/3172

Решения

Дело № 5-56/2026

УИД: 66RS0021-01-2026-000705-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2026 года г. Богданович

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Ворожева Е. ОлЕ.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2026 в 19:08 Ворожев Е.О. находился в общественном месте по адресу: <адрес> коридоре третьего этажа, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» для составления административного протокола, отказался, упирался, хватался за форменную одежду, продолжал кричать, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ворожев Е.О. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения.

С учетом признательной позиции, вина Ворожева Е.О. подтверждается рапортом сотрудников полиции, объяснением свидетелей и протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, изобличающими Ворожева Е.О. в совершенном правонарушении.

Таким образом, вина Ворожева Е.О. в совершении правонарушения доказана представленными доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства, В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о необходимости назначения Ворожеву Е.О. наказания в виде административного ареста.

Применение же иного вида и размера наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

При этом срок административного задержания Ворожеву Е.О. по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ворожева Е. ОлЕ.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ворожеву Е.О. со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что Ворожев Е.О. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной государственной геномной регистрации как лицо, подвергнутое административному аресту.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд <адрес>.

Судья Богдановичского городского суда А.Н. Бабинов

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Е. О.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:23

    Передача дела судье

  2. 16:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 4

  4. 17:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу