ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
Николаева Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Строй-Прогресс», проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, установил:
22.10.2026 в 01:24 ч. Николаев Р.Р., находился в общественном месте, в г.Богданович, ул. Ст.Разина, у дома 39/1, распивал алкогольную продукцию – пиво «Bad светлое», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 5% объема готовой продукции, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ. На основании п. 11 ч. 1 ст.12, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ отказался, упирался, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Николаев Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения. В содеянном раскаивается.
Вина Николаева Р.Р. подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Таким образом, вина Николаева Р.Р. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности Николаева Р.Р. у суда не имеется.
При назначении наказания виновной необходимо учесть характер совершенного ею правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и материальное положение, наличие раскаяния, как смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
По мнению суда, в отношении Николаева Р.Р. подлежит применению наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОМВД «Богдановичски»);
ИНН 6605004040
КПП 663301001, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург;
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200
БИК 016577511
Штраф ОМВД 6604 1267284
КБК 18811601191019000140
Код ОКТМО 65707000
Идентификатор 18880466260424432715
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Пивоварова