ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Абатское 24 марта 2026 года дело № 5-109/2026/1м
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Бокарева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Нехаева Х.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2026 г. в 18 час. 18 мин. Нехаев Х.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу движения.
В судебное заседание Нехаев Х.М. не явился, о дне и времени рассмотрения дела в суде был надлежащим образом уведомлен. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой Нехаев Х.М. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, следовательно, дело в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Нехаева Х.М.
Судьей исследовались представленные по делу доказательства:
- протокол 72 ВВ № 276340 об административном правонарушении от 24.02.2026 года, составленный в отношении Нехаева Х.М. за нарушение п. 1.3 ПДД РФ;
- схема места совершения административного правонарушения от 24.02.2026 года, с которой Нехаев Х.М. ознакомлен и согласен;
- схема организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения <АДРЕС>;
- рапорт ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» от 24.02.2026 года;
- DVD - диск с видеозаписью административного правонарушения от 24.02.2026 года.
Ответственность в данном случае наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный, сложный состав. Норма является бланкетной, поэтому при назначении административного наказания следует устанавливать, какое конкретно правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушено.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В 1.3 ПДД РФ закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Требованиями Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» определено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, при этом дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в зоне своего действия запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Нехаев Х.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Нехаева Х.М., судьей относится признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нехаева Х.М., судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность Нехаева Х.М., который совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, характер совершенного им проступка, степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нехаева Х.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Нехаеву Х.М. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»), ИНН 7205021942, КПП 720501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71603402, кор./сч. 40102810945370000060, КБК 18811601121010001140, УИН 18810472260150000149.
Разъяснить, что согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Имеющийся в материалах дела DVD-R диск с видео-файлами от 24.02.2026 года, хранить при деле до окончания срока хранения дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Бокарева
Согласовано
Мировой судья