ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Хлопотова И. Ю. к судебному приставу-исполнителю Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Ситниковой Р. О., Богдановичскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об определении размера задолженности по алиментам, установил:
Хлопотов И.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Ситниковой Р. О., Богдановичскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об определении размера задолженности по алиментам.
В судебном заседании административный истец Хлопотов И.Ю. представил заявление об отказе от исковых требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Ситниковой Р. О., Богдановичскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об определении размера задолженности по алиментам, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Судья принимает отказ административного истца Хлопотова И.Ю. от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
При подаче искового заявления истцом Хлопотовым И.Ю. была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек (чек по операции OZON банк от 12.06.2026 14:39).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Хлопотова И. Ю. отказ от исковых требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Ситниковой Р. О., Богдановичскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской области.
Производство по административному делу № 2а-511/2026 по административному исковому заявлению Хлопотова И. Ю. к судебному приставу-исполнителю Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Ситниковой Р. О., Богдановичскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об определении размера задолженности по алиментам, прекратить.
Возвратить Хлопотову И. Ю. государственную пошлину в размере 2 100 рублей 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Пивоварова