Постановление
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
25.08.2025 в 15:00 по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> причинил насильственные действия в отношении <ФИО4>, а именно: схватил за руку, чем причинил физическую боль и страдания, согласно заключению эксперта № 4547 от 26.08.2025 <ФИО4> были причинены телесные повреждения: поверхностные раны в области правой кисти, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий указанный в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Мировым судьей постановлено рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.08.2025 в 16:59 поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> на улице, около дома, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.08.2025 в 17:50 от <ФИО4> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.08.2025 в 17:52 от <ФИО5> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно заявлению от 25.08.2025 <ФИО4> просит привлечь к ответственности ее бывшего мужа <ФИО1>, который нанес ей телесные повреждения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно заключению эксперта № 4547 от 26.08.2025 у <ФИО4> на момент проведения судебно-медицинской экспертизы при осмотре 26.08.2025 обнаружены: поверхностные раны в области правой кисти, давностью причинения около 1-х суток на момент осмотра 26.08.2025 г., могли образоваться в результате ударов, давления, линейно-поступательного движения (трения) предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 6. «Порядка определения степени тяжести вреда, утвержденного Приказом № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г., квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении 6604 № 2217325 от 13.01.2026 участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО6> Протокол составлен в присутствии <ФИО1>., потерпевшей <ФИО4> Лицу, в отношении которого составлен протокол разъяснены положения статьей 25.1, 28.2, а также положения ст. 51 Конституции России, права и обязанности разъяснены, копия протокола вручена.
Иные исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, и не имеющими доказательственного значения в рамках вменяемого <ФИО1> К.А.. административного правонарушения.
Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела позволяют установить обстоятельства совершения правонарушения.
Локализация повреждений подтверждается последовательными объяснениями потерпевшего, описаны в протоколе, и согласуется с заключением эксперта.
Каких-либо противоречий в представленных в материалы дела доказательствах не имеется.
С учетом имеющейся в деле совокупности доказательств и установленных на их основании обстоятельств мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО1> К.А. действий, причинивших потерпевшей физическую боль.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО1>, который имеет постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание <ФИО1> К.А. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности лица, его материальное положение лица, мировой судья полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 6 Кировского судебного района.
Мировой судья Д.В. Чудова
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 6 Кировского судебного района.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет. 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054, БИК: 016577551, ИНН: 6658135632, КПП: 665801001, ОКПО: 57667020, ОКВЭД: 75.11.21, ОКФС: 13, ОГРН: 1026602332008, УИН 0209952066002350011920267.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
Мировой судья