ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Чудова Д.В. (620075 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 411), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
03.03.2026 года в 15 часов 15 минут по адресу <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть тайно похитил имущество принаждежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно похитил коньяк «Зол. Резерв», 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 194,42 рублей с учетом НДС, меридиан нерка ломт. с/с стоимостью 527,02 рублей. Ущерб, причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил 721,44 рублей, согласно справке, об ущербе с учетом НДС.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Данное дело подсудно мировому судье, протокол 6604 № 2247428 от 03.03.2026 об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО1> подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2247428, составленным 03.03.2026 участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО5> Права, предусмотренные ст. 25.1, 28.2, 20.25 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола <ФИО1> были разъяснены. Копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись, в протоколе указал, что с протоколом согласен.
- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 03.03.2026, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитило имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 721 рубля 44 копеек;
- объяснениями <ФИО4>, согласно которым 03.03.2026 года в супермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который расположен по адресу <АДРЕС> было выявлено, что <ФИО1> зашел в магазин и взял Коньяк «Зол. Резерв», 0,5 л. в количестве 1 шт, меридиан нерка ломт. с/с фас. 120г. в количестве 1 шт.;
- справкой об ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ревизионным актом, подтверждающими сумму причиненного ущерба в размере 721 рубля 44 копеек с учетом НДС;
- объяснениями <ФИО1>, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.
Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям статей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО1> квалифицируются по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который имеет постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, страдает хроническим заболеванием, утратил трудоспособность на 10%, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет. 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054, БИК: 016577551, ИНН: 6658135632, КПП: 665801001, ОКПО: 57667020, ОКВЭД: 75.11.21, ОКФС: 13, ОГРН: 1026602332008, УИН 0209952066002350012420266.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 411 во избежание обращения постановления к принудительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Д.В. Чудова
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.