ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Саловой М.П., при ведении протокола секретарем Мартьяновой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Богдановичского городского прокурора Морару К.М., подсудимого Потапова А.А. и его защитника - адвоката Валова Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Потапова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного 29.08.2025 года, в отношении которого 29.08.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получившего 27.11.2025 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Потапов А.А. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01.02.2025 до 20.08.2025 включительно, более точные даты и время следствием не установлены, у Потапова А.А., находящегося на территории г. Камышлов Свердловской области, более точное место следствием не установлено, преследующего корыстную цель получения незаконного материального обогащения путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознающего, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств, путем их продажи, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
В период времени с 20.08.2025 до 18:00 27.08.2025 включительно, более точные даты и время следствием не установлены, Потапов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно с целью получения материальной выгоды, находясь на участке местности с географическими координатами № в.д., вблизи <адрес> в <адрес>, при встрече с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел у него наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 17,15 граммов, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному и неопределённому кругу лиц в значительном размере.
Затем, в указанный период времени, непосредственно после приобретения наркотического средства, не оставляя своих преступных намерений, Потапов А.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство в автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком Т815ЕТ196, на котором прибыл в сарай, расположенный на участке с географическими координатами № с.ш. № в.д., вблизи дома № 10 по ул. Вокзальная в г. Камышлов Свердловской области, после чего часть наркотического средства расфасовал в указанном сарае в не менее чем 8 (восемь) свертков из неокрашенной полимерной пленки, следующими массами: сверток № 1 – 0,92 г, сверток № 2 – 0,87 г, сверток № 3 – 0,94 г, сверток № 4 – 0,91 г, сверток № 5 – 0,87 г, сверток № 6 – 0,84 г, сверток № 7 – 0,94 г, сверток № 8 – 0,92 г, которые убрал в рюкзак на заднее сиденье в автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, расположенный у дома по месту жительства по адресу: <адрес>, где в последующем незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта; часть наркотического средства массой 9,94 г поместил на полку в шкаф, расположенный в комнате квартиры №3 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где в последующем незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта; часть наркотического средства потребил; часть наркотического средства незаконно сбыл неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, не осведомляя о своих преступных действиях лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
После чего, в период времени с 18:00 27.08.2025 до 09:52 28.08.2025, Потапов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, с находящимся в рюкзаке на заднем сидении автомобиля наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,21 г, расфасованным в 8 (восемь) свертков из неокрашенной полимерной пленки, следующими массами: сверток № 1 – 0,92 г, сверток № 2 – 0,87 г, сверток № 3 – 0,94 г, сверток № 4 – 0,91 г, сверток № 5 – 0,87 г, сверток № 6 – 0,84 г, сверток № 7 – 0,94 г, сверток № 8 – 0,92 г, проехал к дому № 19 по ул. Партизанская в г. Богданович Свердловской области, где продолжал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, 28.08.2025 в 09:52 в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции ОКОН ОМВД России «Богдановичский» Потапов А.А. задержан в автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком Т815ЕТ196, расположенного у <адрес> в <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
В период времени с 10:10 по 10:40 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности с географическими координатами № с.ш. № в.д., у <адрес> в <адрес>, в рюкзаке у Потапова А.А., расположенном на заднем сидении указанного автомобиля, обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании № 2493 от 28.08.2025 и заключению эксперта № 4694 от 08.09.2025, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», общей массой 7,21 г, расфасованное в 8 (восемь) свертков из неокрашенной полимерной пленки, следующими массами: сверток № 1 – 0,92 г, сверток № 2 – 0,87 г, сверток № 3 – 0,94 г, сверток № 4 – 0,91 г, сверток № 5 – 0,87 г, сверток № 6 – 0,84 г, сверток № 7 – 0,94 г, сверток № 8 – 0,92 г.
Кроме того, в период времени с 14:00 по 14:40 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес>, по месту жительства у Потапова А.А., на полке в шкафу, расположенном в комнате квартиры, обнаружено упакованное в фрагмент полимерного материала голубого цвета и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании № 2492 от 28.08.2025 и заключению эксперта № 4694 от 08.09.2025, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», массой 9,94 г.
Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справками об исследовании № 2492 от 28.08.2025, № 2493 от 28.08.2025 и заключением физико-химической судебной экспертизы № 4694 от 08.09.2025.
Таким образом, Потапов А.А., действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, в неустановленных местах на территории Свердловской области, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), общей массой 17,15 грамма, то есть в значительном размере.
Основанием для отнесения наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Cписок I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), признается его количество массой свыше 2 грамм, но не более 25 граммов.
Количество наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 17,15 грамма, относится к значительному размеру.
Кроме того, в период времени с 01.02.2025 до 20.08.2025 включительно, более точные даты и время следствием не установлены, у Потапова А.А., находящегося на территории г. Камышлов Свердловской области, более точное место следствием не установлено, преследующего корыстную цель получения незаконного материального обогащения путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознающего, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств, путем их продажи, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
В период времени с 20.08.2025 до 18:00 27.08.2025 включительно, более точные даты и время следствием не установлены, но после первого факта приобретения с целью сбыта наркотического средства массой не менее 17,15 грамма, Потапов А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно с целью получения материальной выгоды, находясь на участке местности с географическими координатами № с.ш. № в.д., вблизи Автономного муниципального учреждения культуры Камышловского городского округа «Центр культуры и досуга» по адресу: <адрес>, при встрече с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел у него наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,94 граммов, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному и неопределённому кругу лиц в значительном размере.
После чего, Потапов А.А. в период времени с 18:00 27.08.2025 до 09:52 28.08.2025 с указанным наркотическим средством, полученным от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, массой 14,94 г, проследовал в автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, где поместил упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» наркотическое средство в пачку сигарет «Winston», которую поместил в салон автомобиля в подлокотник между передними сидениями.
После чего, в указанный период времени, Потапов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, с находящимся в салоне автомобиля в подлокотнике между передними сидениями в пачке сигарет «Winston» наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,94 г, проехал к дому № 19 по <адрес> в <адрес>, где продолжал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, 28.08.2025 в 09:52 в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции ОКОН ОМВД России «Богдановичский» Потапов А.А. задержан в автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, расположенного у <адрес> в <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
В период времени с 10:10 по 10:40 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности с географическими координатами № с.ш. № в.д., у дома № 19 по ул. Партизанская в г. Богданович Свердловской области, в подлокотнике между передними сидениями в пачке сигарет «Winston» обнаружено упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании № 2493 от 28.08.2025, и заключению эксперта № 4694 от 08.09.2025, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»», массой 14,94 г.
Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии с справкой об исследовании № 2493 от 28.08.2025 и заключением физико-химической судебной экспертизы № 4694 от 08.09.2025.
Таким образом, Потапов А.А., действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, в неустановленных местах на территории Свердловской области, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), массой 14,94 грамма, то есть в значительном размере.
Основанием для отнесения наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Cписок I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), признается его количество массой свыше 2 грамм, но не более 25 граммов.
Количество наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 14,94 грамма, относится к значительному размеру.
Подсудимый Потапов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений сторон оглашены показания Потапова А.А., данные им в качестве обвиняемого, согласно которым с февраля 2025 года он занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно гашиша, он торговал только им. Сбыт осуществлял из рук в руки своим знакомым, из круга его общения. Договаривались о продаже им гашиша по телефону или в мессенджере «Ватс Ап», встречался и продавал гашиш знакомым в г. Камышлове. Гашиш он приобретал всегда только у Свидетель №1, получал у него из рук в руки в г. Камышлове, на улице всегда в разных местах. Он решил заниматься сбытом, чтобы заработать денег. У Свидетель №1 он обычно покупал от 5 до 10 грамм гашиша для дальнейшего сбыта. Общую массу он фасовал самостоятельно в сарае у своего дома, использовал весы, которые у него изъяли сотрудники полиции, упаковывал всегда в полиэтиленовые пакеты. Фасовал по 0,9 грамм, по заказам знакомых от 5 грамм, он массу гашиша не разделял. У Свидетель №1 он всегда покупал за 2800 рублей за 1 грамм гашиша. С Свидетель №1 они договаривались, что деньги он ему за гашиш отдает позже, как появятся деньги, они давно знакомы, у них доверительные отношения. Он ему никогда не объяснял, что гашиш покупает у него для сбыта. Гашиш, который сотрудники полиции изъяли из рюкзака на заднем сидении его автомобиля, он приобрел 21 или 22 августа 2025 года в г. Камышлове, где именно, он не помнит, примерно с 14:00 до 18:00, не позже. Его он также положил в свой автомобиль ВАЗ 2107, в подлокотник, приехал к своему дому, унес гашиш в его сарай, расфасовал по 0,9 грамма примерно, взвешивал весами, которые изъяли. Общая масса этого гашиша была около 25 грамм, он часть сам употребил, часть продал, остальные 8 свертков обнаружены и изъяты в его автомобиле в рюкзаке. Он употребил и продал из этой партии, точнее из этой партии часть, а это 8 свертков обнаружены и изъяты в рюкзаке в автомобиле, еще часть у него дома в шкафу, <адрес>, остальное он сбыл и часть употребил сам. Он приобрел гашиш, который у него изъяли дома и из автомобиля у Свидетель №1 по цене 2800 рублей за 1 грамм, он собирался продать, и часть успел продать знакомым этот гашиш по цене 3300 рублей за 1 грамм. Он сам употребляет гашиш примерно 1 год, иные наркотики он никогда не употреблял. 8 свертков, изъятые из рюкзака в машине, были каждый в отдельном полиэтиленовом пакетике, которые он сам сделал, сам упаковал. Дополнил, что гашиш, который он купил 21 или 22 августа 2025, он на машине привез в сарай у его дома, часть расфасовал, остальное разделил на 2 части, 1 из которых положил в полиэтиленовом пакете у себя дома в шкафу, этот гашиш изъяли полицейские, другую часть вместе с расфасованными 8 свертками убрал в рюкзак, который в этот же вечер унес в машину, откуда этот гашиш 28.08.2025 изъяли сотрудники полиции (л.д. 201-205 том 1).
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Потапова А.А., данных им в качестве обвиняемого 29.08.2025, вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Действительно, он купил у Свидетель №1 гашиш, чтобы его сбыть своим знакомым, тем самым заработать денег. У него дома, в его машине сотрудники полиции обнаружили и изъяли гашиш, который принадлежал ему, он его хранил с целью дальнейшего сбыта. Он оказывал полное содействие полиции, сразу сознался, что хранит наркотики для сбыта. Давления на него не оказывалось. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме (л.д. 220-224 том 1).
Как следует из показаний обвиняемого Потапова А.А. от 22.10.2025, вину в предъявленном ему обвинении он подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте он подтверждает. 28.08.2025 в г. Богдановиче его задержали сотрудники полиции, он находился в своем автомобиле, он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него в машине есть гашиш, который он планирует сбыть. Сотрудник полиции с его участием, при понятых изъял гашиш из подлокотника автомобиля и из рюкзака на заднем сидении. Затем он самостоятельно сообщил сотрудникам полиции, что у него дома в <адрес>, в шкафу гостиной хранится его гашиш для сбыта. Они приехали к нему домой, где при понятых изъяли гашиш. Он и его жена не возражали против осмотра. Этот гашиш он приобретал в августе 2025 года у Свидетель №1 (л.д. 15-20 том 2).
Согласно оглашенным показаниям обвиняемого Потапова А.А. от 18.11.2025, вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно 2 раза приобрел у Свидетель №1 гашиш, который хотел сбыть, который изъяли сотрудники полиции из его машины и у него дома. На вопросы следователя «почему часть наркотика гашиш, после первого приобретения, Вы расфасовали, а часть нет? Почему хранил по отдельности?» ответил, что он точно не помнит, у него не было определенной цели, просто не успел расфасовать, но эти наркотики предназначались для дальнейшего сбыта. На вопросы следователя «когда Вы планировали приступить к сбыту той части наркотика, которую убрали в шкаф у себя дома? Почему не приступили к сбыту расфасованной части в виде 8 свертков?» ответил, что не знает, просто не успел, к сбыту планировал приступить по мере того, как к нему обращаются покупатели. Например, к нему обратились для покупки гашиша, просят определенную массу, и если у него в расфасованном виде не хватает, то он идет и фасует. На вопрос следователя «кому все предназначалось сбыть, одному или нескольким лицам?» ответил, что обстоятельства сбыта могли меняться в зависимости от того, кому сколько надо, он не знает, кто и сколько бы приобрел. На вопрос следователя «после первого приобретения у Свидетель №1, в какой момент возник умысел на второе приобретение с целью сбыта?» ответил, что умысел возник, когда приобрел, не помню. На вопрос следователя «если после 1-го приобретения с целью сбыта еще не сбыл весь наркотик, который приобрел, зачем еще приобрели?» ответил, что он подумал, что вскоре ему еще понадобится, так как часть он уже сбыл, поэтому он обратился снова, когда это кончится, будет сбывать новое. На вопрос следователя «была ли договоренность между Вами и Свидетель №1 о систематическом приобретении наркотических средства с целью последующего сбыта?» ответил, что такой договоренности между ними не было, он просто знал, что у Свидетель №1 можно приобретать и когда ему было надо, он у Свидетель №1 приобретал (л.д. 184-188 том 2).
В ходе проверки показаний на месте Потапов А.А. подтвердил свои ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав места, где он приобретал наркотическое средство – гашиш у Свидетель №1 где в последующем хранил с целью сбыта эти наркотические средства (том 1, л.д. 228-243).
После оглашения указанных показаний, подсудимый Потапов А.А. ранее данные им показания подтвердил, выразив несогласие лишь с тем, что он употребляет наркотические средства.
Суд, оценивая приведенные выше показания подсудимого, в том числе при проведении проверки показаний на месте, кладет их в основу приговора, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. Показания подсудимый каждый раз давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, помимо приведенных признательных показаний Потапова А.А. в совершении каждого из преступлений, положенных в основу приговора, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 суду показала, что Потапов А.А. является ее сыном, лишь единожды она видела сына в состоянии наркотического опьянения, это было еще до его вступления в брак, по обстоятельствам вменяемых ему преступлений ей ничего не известно. Положительно характеризует сына, он является единственным кормильцем на две семьи, помимо своей семьи он оказывал помощь ей и ее несовершеннолетней дочери, они полностью находились на его иждивении, он оказывал им помощь и в бытовых вопросах, также он участвовал в воспитании и содержании ее несовершеннолетней дочери.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что по приглашению сотрудников полиции он и Свидетель №4 участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, помнит, что последний достал из карманов пачку сигарет и ключи, ничего запрещенного в обороте у него изъято не было. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 28.08.2025 в дообеденное время он совместно с приятелем Свидетель №4 находился у магазина «Пятерочка» по ул. Мира в г. Богдановиче, расположенном рядом с отделом полиции. В какой-то момент к ним подошел сотрудник полиции, предложил им поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре, на что они согласились. Полицейский проводил их в отдел полиции, завел в кабинет, где уже находился Потапов, у которого проводили личный досмотр, в этом же кабинете находился сотрудник наркоконтроля Поторочин. Поторочин им представился, объяснил, что проводится проверка по факту незаконного оборота наркотиков, в связи с чем сейчас будет производить личный досмотр Потапова. Затем, Свидетель №5 разъяснил ему, второму понятому Свидетель №4 и Потапову их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, сообщил, что будет вести фотосъемку. Свидетель №5 предложил Потапову выдать предметы, запрещенные в обороте, на что Потапов ответил, что ничего такого при нем не имеет. Затем ДД.ММ.ГГГГ стал прощупывать одежду Потапова. Поторочин из кармана штанов Потапова достал сотовый телефон «РОСО» с сим-картой. Потапов сказал, что телефон, сим-карта принадлежат ему. После личного досмотра, ни от кого заявлений и замечаний не поступило, в том числе и от Потапова. В ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон с сим-картой. Все участники личного досмотра ознакомились с протоколом личного досмотра, все в нем зафиксировано верно, все поставили свои подписи (том 1, л.д. 163-166).
После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их, показал, что на тот момент события помнил лучше, чем сейчас.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 суду показал, что он присутствовал при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у подсудимого были обнаружены ключи и сигареты, ничего запрещенного в обороте у него обнаружено и изъято не было.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 28.08.2025 в дообеденное время он совместно с другом Свидетель №3 находился у магазина «Пятерочка» по ул. Мира в г. Богдановиче, расположенном рядом с отделом полиции. По приглашению сотрудников полиции они проследовали в отдел полиции, где в кабинете находился Потапов, у которого впоследствии проводили личный досмотр, также находился сотрудник полиции Свидетель №5, последний пояснил, что проводится проверка по факту незаконного оборота наркотиков, в связи с чем будет производить личный досмотр Потапова. После этого Свидетель №5 разъяснил ему, второму понятому Свидетель №3 и Потапову их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ предложил Потапову выдать предметы, запрещенные в обороте, на что Потапов ответил, что ничего такого при нем не имеет. Затем Поторочин надел резиновые перчатки, сказал, что сейчас будет досматривать Потапова, после этого стал прощупывать одежду Потапова. Затем Свидетель №5 из кармана штанов вытащил сотовый телефон «РОСО» с сим-картой. При этом, Потапов проявил инициативу и самостоятельно сообщил, что в телефоне стоит пароль, Потапов сообщил Поторочину пароль. Потапов сказал, что телефон, сим-карта принадлежат ему. После личного досмотра, ни от кого заявлений и замечаний не поступило, в том числе и от Потапова. В ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон с сим-картой. Все участники личного досмотра ознакомились с протоколом личного досмотра, все в нем зафиксировано верно, все поставили свои подписи (том 1, л.д. 157-160).
Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №5 суду показал, что летом прошлого года поступила оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков, который планировал выехать из <адрес> в <адрес> с целью последующего сбыта наркотика. В дальнейшем вблизи <адрес> Потапов был задержан на автомобиле марки ВАЗ 2107. В ходе осмотра автомобиля в присутствии понятых из пачки сигарет было изъято несколько свертков, в ходе проведения экспертизы было установлено, что в свертках находилось наркотическое средство - гашиш. Кроме того, из сумки подсудимого были изъяты свертки с наркотическим веществом, в ходе личного досмотра подсудимого запрещенных веществ не обнаружено, был изъят его сотовый телефон. Потапов способствовал раскрытию данного преступления, предоставил доступ к своему сотовому телефону, сообщил лицо, у которого он приобрел наркотическое средство, тем самым способствовал как расследованию вменяемых ему преступлений, так и изобличению и уголовному преследованию иных лиц.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в ОМВД России «Богдановичский» в должности оперуполномоченного ГКОН. 28.08.2025 получена оперативная информация о том, что Потапов А.А. причастен к незаконному обороту наркотиков, приобрел наркотическое средство и поедет на автомобиле с наркотическим средством в г. Богданович. С целью проверки указанной информации, документировании преступной деятельности, а также в целях установления местонахождения Потапова А.А., в соответствии со ст. 6, 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144 ФЗ «Об оперативной - розыскной деятельности» принято решение о проведении ОРМ - «Наблюдение» на территории Богдановичского района Свердловской области. В результате которого 28.08.2025 по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Паризанская, у дома №19, в автомобиле марки ВАЗ 2107 задержан Потапов А.А. по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Следователем ОМВД России «Богдановичский» в присутствии понятых, с участием Потапова А.А. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены и изъяты наркотики, впоследствии установленные как «гашиш». В ходе осмотра и после него Потапов А.А. не отрицал своей причастности к незаконному обороту наркотиков. После осмотра Потапов А.А. сообщил, что в его квартире по адресу: г. Камышлов, ул. Вокзальная, 10-3 в шкафу спрятан наркотик «гашиш», указал при этом, что готов показать, где именно. После этого Потапов А.А. доставлен в ОМВД России «Богдановичский», где в ходе личного досмотра у него изъят сотовый телефон «РОСО», телефон Потапов А.А. выдал добровольно, сообщил пароль от телефона. Прибыв в квартиру Потапова А.А. в г. Камышлове, в ходе осмотра, в присутствии 2 понятых Потапов А.А. указал на шкаф в гостиной, при этом сказал, что именно там на полке в коробке находится гашиш, следователь обнаружила наркотик именно там, куда указал Потапов А.А. Наркотик был изъят. Он все время находился рядом с следователем, он фактически в осмотре не участвовал, обеспечивал безопасность следователя, а также контролировал передвижение Потапова А.А. По просьбе следователя он упаковал наркотик, пока она пишет протокол, при этом она находилась рядом с ним, наблюдала за тем, как он упаковывает, он завернул в бумагу изъятые предметы, следователь продиктовала ему, что написать, затем на упаковках расписались участвующие лица, включая Потапова А.А. Кроме того, Потапов А.А. добровольно сообщил сведения о двух лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Камышлова (том 1, л.д. 183-187).
После оглашения данных показаний свидетель Поторочин А.В. подтвердил их в полном объеме.
Свидетель Свидетель №7 суду показала, что она вместе со своим сожителем Свидетель №6 находилась дома по адресу: <адрес>. Их квартира находится на 1 этаже, в окно они увидели автомобиль ВАЗ 2107, сотрудники полиции пригласили их быть понятыми при осмотре данного автомобиля, они согласились. Сотрудником полиции им были разъяснены процессуальные права и обязанности, подсудимый сообщил, что в подлокотнике в пачке из-под сигарет и на заднем сиденье в рюкзаке, в контейнере из-под киндер яиц находятся свертки с наркотическим средством, это была трава зеленого цвета, свертков было около 8 штук. Указанные наркотические средства были упакованы сотрудником полиции в конверт и коробку, он поместил на них бирки, на которых они расписались. Давления ни на кого не оказывалось, замечаний не поступало.
Свидетель Свидетель №10 в ходе судебного следствия показал, что 28.08.2025 в районе обеда он с женой Свидетель №8 находились у ДК «Камышловский» в г. Камышлове, к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятыми в осмотре места происшествия, они согласились, проследовали по адресу: <адрес>. В квартире находился подсудимый, его жена и сотрудники полиции, против осмотра квартиры никто не возражал, подсудимый указал на шкаф, откуда сотрудники полиции достали коробку, в которой оказались весы и сверток в бахиле или полиэтилене с наркотическим средством - гашиш. Впоследствии указанное было помещено в конверты, на которых они расписались, также они расписывались в протоколе. Сотрудником полиции им были разъяснены процессуальные права и обязанности, давления на ни кого не оказывалось, замечаний ни от кого не поступало.
Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №8 суду показала, что 28.08.2025 она с супругом находилась в г. Камышлов, к ним подошел сотрудник полиции и предложил быть понятыми. Они прошли к дому по ул. Вокзальная, проследовали в квартиру, где проживал подсудимый, против осмотра никто не возражал, в комнате подсудимый указал на шкаф, из которого следователь достала коробку, в которой находился сверток и весы. Они были упакованы следователем, насколько она помнит, в конверты, они расписались в бумагах и ушли. Давления на подсудимого не оказывалось, замечаний ни от кого не поступало, следователем были разъяснены процессуальные права и обязанности.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства оглашены показания следующих лиц:
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, что у него есть знакомый Потапов А.А., который начиная с февраля 2025 года периодически покупал у него гашиш, он передавал наркотики ему лично в руки. В двадцатых числах августа 2025 года Потапов А.А. покупал у него гашиш, они с ним заранее договорились встретиться неподалеку от дома Потапова А.А., он к нему приехал и из рук в руки передал гашиш, сколько именно масса гашиша была он уже не помнит, они договорились, что деньги Потапов А.А. ему за гашиш передаст позже. Зачем он у него покупал гашиш он не знает и не спрашивал. Где именно они с ним встретились, он тоже уже не помнит. Какая масса гашиша была, когда он продавал Потапову А.А., он не помнит, не меньше 15 грамм каждый раз. Как Потапов А.А. дальше распоряжался гашишем он не знает (л.д. 131-133 том 1).
Приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 05.12.2025 года Свидетель №1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности его действия по преступлению – по незаконному сбыту наркотического средства общей массой не менее 17, 15 г., имевшего место в период времени с 01.08.2025 до 18:00 24.08.2025 квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; по преступлению – по незаконному сбыту наркотического средства общей массой 14, 94 г., имевшего место в период времени с 18:00 часов 24.08.2025 по 09:52 часов 28.08.2025 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2025 года.
Из оглашенных показаний свидетеля Потаповой А.А. следует, что Потапов А.А. является её мужем, у них двое малолетних детей. С 2017 года она несколько раз уличала мужа в употреблении наркотиков, замечала в его поведении, он ей сознавался, что курил гашиш. Она его ругала, он ей обещал, что прекратит употреблять. Когда у них дома проводили проверку показаний на месте, после проведения всех мероприятий, она успела немного поговорить с мужем, он сказал, что виноват, все осознал и раскаивается (л.д. 139-144 том 1).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 показал, что 28.08.2025 в дообеденное время он был дома по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей Свидетель №7 Они живут на 1 этаже, через окно на улице увидели какую-то суету, около машины напротив подъезда ходили люди. Он подошел к окну и наблюдал, Косых Т.Н. стояла рядом с ним. Он открыл окно, мужчина представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение, предложил ему и Косых Т.Н. быть понятыми при производстве следственного действия. Они согласились, вышли на улицу. На улице напротив подъезда на траве стоял автомобиль ВАЗ 2107, рядом с которым находились следователь Алексеев, сотрудник полиции Поторочин и мужчина Потапов, автомобиль которого осматривали. Следователь разъяснил всем им их права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия, сообщил о ведении фотосъемки и использовании навигатора, никто не возражал. В ходе осмотра следователь сказал, что осматривает участок местности, и на участке находится автомобиль, записал его марку, номер. Следователь предложил Потапову выдать запрещенные предметы, на что Потапов добровольно стал объяснять, где именно в его автомобиле находятся наркотики, а именно гашиш. Потапов объяснил, что наркотики лежат в подлокотнике между передними сидениями и в рюкзаке на заднем сидении. Действительно, в этих местах следователь обнаружил наркотики - гашиш, как пояснил сам Потапов. В подлокотнике коричневый комок в полиэтиленовом пакете находился в пачке от сигарет, а в рюкзаке гашиш был в 8 свертках, которые в свою очередь находились в желтом контейнере от киндер сюрприза. Эти наркотики следователь упаковал и поместил на упаковки бирки. После осмотра места происшествия, ни от кого заявлений и замечаний не поступило, в том числе и от Потапова. Все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, все в нем зафиксировано верно, все поставили свои подписи. Какого-либо давления на участников следственного действия, в том числе на Потапова, никто не оказывал (л.д. 145-148 том 1).
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 она работает в должности заместителя начальника СО МО МВД России «Камышловский» с апреля 2025 года. 28.08.2025 от руководства ей поступило указание оказать содействие сотрудникам полиции из ОМВД России «Богдановичский» по проводимой ими проверке о незаконном обороте наркотиков. Необходимо было провести осмотр места происшествия в квартире, расположенной по адресу: г. Камышлов, ул. Вокзальная, 10-3. По приезду по указанному адресу ее встретили сотрудники полиции ОМВД России «Богдановичский», объяснили, что в квартире, возможно, хранятся наркотические средства. В осмотре места происшествия участвовали понятые Свидетель №8 и Свидетель №10, Потапов А.А. и его жена Потапова. Перед входом в квартиру их встретила проживающая в квартире Потапова. Она разъяснила понятым, Потапову А.А. и Свидетель №12 права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия, Потапов и Свидетель №12 не возражали против осмотра места происшествия в их жилище. Она совместно с понятыми, Потаповым и Свидетель №12 прошли в квартиру. В ходе осмотра места происшествия в гостиной в шкафу на полке обнаружена оранжевая коробка, в которой находились электронные весы, стеклянная емкость с крышкой, в которой обнаружен полиэтиленовый бахил с веществом темного цвета. Потапов А.А. пояснил, что это гашиш. Указанные предметы изъяты и упакованы. Вместе с ними находился оперуполномоченный ОМВД России «Богдановичский» Поторочин, который фактически не принимал участие в осмотре, а обеспечивал ее безопасность. Она попросила его упаковать изъятые предметы, пока она пишет протокол осмотра места происшествия. Поторочин упаковывал все в ее присутствии. Затем на упаковках расписались понятые, Потапов А.А. и она. Она не вписала в протокол осмотра места происшествия Потапова А.А. в графу «участвующие лица», так как в ходе данного мероприятия супруга Потапова А.А. – Потапова испытывала сильное волнение за мужа и находилась с грудным ребенком на руках, чтобы снизить негативное воздействие данного мероприятия на семью Потапова А.А., она поторопилась и забыла указать Потапова А.А. как участвующее лицо, хотя он фактически участвовал и присутствовал при осмотре. Потапову она не вписала в протокол, так как она все время находилась в прихожей квартиры с ребенком на руках и фактически участия в осмотре не принимала (л.д. 179-182 том 1).
Кроме собственных показаний Потапова А.А., показаний свидетелей, вина Потапова А.А. подтверждается и совокупностью письменных материалов уголовного дела.
Согласно рапорта оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Богдановичский», 28.08.2025 получена оперативная информация о том, что Потапов А.А. приобрел наркотическое средство и поедет на автомобиле с наркотическим средством в <адрес>. В результате проведения ОРМ - «Наблюдение» 28.08.2025 в 09:52 по адресу: <адрес>, у <адрес>, в автомобиле марки ВАЗ 2107 г.р.з.: № задержан Потапов А.А. (л.д. 15 том 1).
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Богдановичский», зарегистрированного в КУСП за № 6961 от 28.08.2025 следует, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что 28.08.2025 по адресу: <адрес>, остановлен автомобиль ВАЗ 2107 г/н № под управлением Потапова А.А., возможно перевозящего наркотические средства (л.д. 18 том 1).
Также из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Богдановичский», зарегистрированного в КУСП за № от 28.08.2025, следует, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия в автомобиле г/н № обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (л.д. 19 том 1).
Исходя из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Богдановичский», зарегистрированного в КУСП за № от 28.08.2025, в дежурную часть поступило сообщение о том, что 28.08.2025 в ходе отработки КУСП № от 28.08.2025 по адресу: <адрес>, у Потапова А.А. изъяты наркотические вещества (л.д. 20 том 1).
Согласно протокола личного досмотра Потапова А.А. от 28.08.2025, у последнего из левого кармана штанов изъят сотовый телефон марки «РОСО» в корпусе синего цвета в черном чехле, пароль 2517, ИМЕЙ 1: №; ИМЕЙ 2: №, с сим-картой «Мегафон» - 89827312993 (л.д. 22-25 том 1).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 28.08.2025, проведенному с участием Потапова А.А., осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от подъезда № <адрес> в <адрес>, определены географические координаты: № с.ш., № в.д. На участке местности расположен автомобиль ВАЗ 2107, г/н №. Потапов А.А. сообщил, что в салоне автомобиля в рюкзаке находится наркотическое средство «гашиш», которое он хранил для личного потребления и сбыта. Слева на заднем сидении автомобиля обнаружен рюкзак, в котором обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета, внутри контейнера обнаружены 8 свертков с веществом коричневого цвета. Контейнер и 8 свертков с веществом коричневого цвета изъяты и упакованы (л.д. 27-37 том 1).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.08.2025, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира имеет 3 комнаты (комната №1, комната №2, комната №3). В комнате №2 слева направо расположены: пристенная мебель, сушилка у окна, справа диван, компьютерный стол, детская колыбель, детские ходунки. В шкафу пристенной мебели на верхней полке обнаружена картонная коробка оранжевого цвета, в которой обнаружены: весы электронные серого цвета, стеклянная емкость с крышкой, в которой обнаружен полиэтиленовый «бахил» с веществом темного цвета, со слов присутствующего Потапова А.А. это «гашиш». Полиэтиленовый «бахил» с веществом и электронные весы изъяты и упакованы (л.д. 40-48 том 1).
В соответствии со справкой об исследовании № 2492 от 28.08.2025, на исследование поступил объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>Представленное вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила: 9,94 грамма. Вещество после исследования помещено в новый пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», затем в представленную упаковку. Первоначальная упаковка от вещества помещена в новый конверт. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер D514301954) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01 грамма, погрешностью взвешивания ±0,01 грамма (л.д. 50 том 1).
Как следует из справки об исследовании № 2493 от 28.08.2025, на исследование поступили объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Представленные вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ составила: 14, 94 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма, 0,87 грамма, 0,84 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма. Вещества после исследования помещены каждый в новый пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», затем в представленную упаковку. Первоначальные упаковки от веществ помещены в новый конверт. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер D514301954) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01 грамма, погрешностью взвешивания ±0,01 грамма (л.д. 52-53 том 1).
Исходя из протокола осмотра места происшествия от 14.10.2025, осмотрен сарай, расположенный неподалеку от дома по адресу: <адрес> сарай в месте с географическими координатами: <адрес> с.ш., <адрес> в.д. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, интересующих следствие, не обнаружено (л.д. 62-67 том 1).
Исходя из протокола осмотра места происшествия от 14.10.2025, осмотрен участок местности, представляющий собой участок обочины автодороги по <адрес> в <адрес>. Участок расположен на расстоянии около 5 м от <адрес> в <адрес> в сторону автодороги. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, интересующих следствие, не обнаружено (л.д. 68-73 том 1).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.10.2025 с приложением фототаблицы осмотрен участок местности, представляющий собой асфальтированную площадку, являющуюся автопарковкой напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес>, расположена напротив указанного дома на расстоянии около 40 м в сторону автодороги по <адрес>, в месте с географическими координатами: № с.ш., № в.д. Дом по адресу: <адрес>, является Автономным муниципальным учреждением культуры Камышловского городского округа «Центр культуры и досуга». В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, интересующих следствие, не обнаружено (том 1, л.д. 74-79)
Согласно протоколу осмотра предметов от 29.08.2025, осмотрены 1 бумажная упаковка с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 28.08.2025 из автомобиля у дома, расположенного по адресу: <адрес>; бумажная упаковка с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 28.08.2025 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; 1 бумажная упаковка с первичной упаковкой вещества, полученного в ходе исследования № 2493 от 28.08.2025; 1 бумажная упаковка с первичной упаковкой вещества, полученного в ходе исследования № 2492 от 28.08.2025; граммовые весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.08.2025; сотовый телефон «РОСО», изъятый в ходе личного досмотра Потапова А.А. Бумажные упаковки с веществами, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий от 28.08.2025, с целью сохранения следов и предмета не вскрываются. Согласно исследованиям № 2492 и № 2493 от 28.08.2025 (имеющимся в материалах настоящего уголовного дела), в упаковках находятся пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» содержащими вещества в виде пластичных комков темно-коричневого цвета, с пряным запахом растения Конопля, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Бумажные упаковки с первичными упаковками веществ, изъятых в ходе осмотров мест происшествий от 28.08.2025, с целью сохранения следов и предмета не вскрываются. Согласно исследованиям №2492 и №2493 от 28.08.2025 (имеющимся в материалах настоящего уголовного дела), в упаковках находятся: изделие из полимерного материала светло-коричневого цвета, 8 свертков из неокрашенной полимерной пленки; фрагмент неокрашенного полимерного материала и полимерного голубого цвета. Граммовые весы серого цвета имеют 5 кнопок и дисплей, при нажатии любой кнопки, дисплей автоматически загорается, весы в рабочем состоянии. В приложении «Галерея» на сотовом телефоне «РОСО» обнаружена фотография с указанием даты и времени создания: 23.08.2025, время 10:38. На фотографии запечатлены граммовые весы серого цвета, изъятые 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>3, на которых расположен фрагмент неокрашенного полимерного материала, с находящимся внутри вещества темно-зеленого цвета, дисплей весов показывает массу 1,2 грамма. При визуальном осмотре упаковки не нарушены. Упаковки герметичны, исключают доступ к их содержимому без повреждения (л.д. 80-95 том 1).
Граммовые весы серого цвета, изъятые 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>3; сотовый телефон марки «РОСО», изъятый 28.08.2025 в ходе личного досмотра Потапова А.А. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления старшего следователя Богдановичского межрайонного следственного отдела Максиняева В.А. от 29.08.2025(том 1, л.д. 96)
Согласно протоколу осмотра предметов от 15.09.2025, осмотрены 2 бумажных упаковки с веществами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 28.08.2025 из автомобиля у дома, расположенного по адресу: <адрес>, бумажной упаковки с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 28.08.2025 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>3 (л.д. 97-103 том 1).
Вещественные доказательства - вещество (исследованный объект №1), изъятое 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>3, согласно заключению эксперта №4694 от 08.09.2025, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса; вещества (исследованные объекты №3-10), изъятые 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля, расположенном на участке местности с географическими координатами № с.ш., № в.д., у <адрес> в <адрес>, согласно заключению эксперта №4694 от 08.09.2025, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления старшего следователя Богдановичского межрайонного следственного отдела Максиняева В.А. от 15.09.2025 (л.д. 104-106 том 1).
Согласно заключению эксперта № 4694 от 08.09.2025, представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила: 9,92 грамма (вещество (исследованный объект №1), изъятое 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 14, 92 грамма (вещество, изъятое 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия у дома № 19 по адресу: ул. Партизанская, в г. Богдановиче в подлокотнике автомобиля ВАЗ 2107г/н №); 0,90 грамма, 0,85 грамма, 0,92 грамма, 0,89 грамма, 0,85 грамма, 0,82 грамма, 0,92 грамма, 0,90 грамма (вещества (исследованные объекты №3-10), изъятые 28.08.2025 в ходе осмотра места происшествия из рюкзака в автомобиле, расположенном на участке местности с географическими координатами 56.769048 с.ш., 62.053560 в.д., у <адрес> в <адрес>). В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества в представленном виде. Взвешивание производили на электронных весах «EL 300» фирмы Shimadzu (заводской номер №) с ценой деления шкалы (дискретностью) 0,01 грамма, погрешностью взвешивания ±0,01 грамма (л.д. 116-119 том 1).
Из заключения комиссии экспертов № 1-2040-25 от 08.10.2025 следует, что Потапов А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал. Потапов А.А. в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Потапов А.А. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. У Потапова А.А. не выявлено всей совокупности диагностически значимых (по МКБ - 10) признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ (алкоголь, наркотические вещества), то есть он не является больным наркоманией (том 1, л.д. 126-129).
Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с участием Потапова А.А., протоколов допросов свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.
Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывают, заключения экспертов мотивировано, научно обосновано, согласуется с фактическими обстоятельствами и материалами уголовного дела. Изъятые в ходе осмотров мест происшествий наркотические средства поступили для исследования в упакованном виде, с подписями процессуальных лиц, без следов вскрытия и переупаковки.
Результаты оперативной деятельности проведены в соответствии с требованиями, установленными законом, и в установленном порядке переданы в следственный орган.
Каких-либо сведений об искусственном создании сотрудниками полиции и следователями доказательств против Потапова А.А., равно как обстоятельств создания условий для вынужденного самооговора не установлено. Какой-либо личной, служебной заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в неблагоприятном для Потапова А.А. исходе дела в судебном заседании не выявлено.
Признательные показания Потапова А.А. о своем участии в совершении каждого из преступлений являются объективными и последовательными, согласуются с исследованными показаниями свидетелей.
Суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого Потапова А.А. о фактических обстоятельствах содеянного. Изложенные им обстоятельства суд оценивает как достоверные, сведений, свидетельствующих об оговоре, самооговоре суду не представлено и не установлено.
Показания допрошенных по делу свидетелей по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются между собой, с показаниями самого Потапова А.А. и материалами дела. Так, свидетель Ерофеев А.А. сообщил о приобретении у него Потаповым А.А. наркотических средств, свидетелем Поторочиным А.В. сообщены подробные и последовательные сведения об обстоятельствах выявления и задержания Потапова А.А., проведения личного досмотра подсудимого, осмотров мест происшествий, свидетелями Секачевым Е.А. и Васильевым В.С. указано об обстоятельствах личного досмотра Потапова А.А. и обнаружении при нем сотового телефона; свидетелями Косых Т.Н. и Ягуповым П.В. - об осмотре места происшествия – участка местности, представляющего собой асфальтированную площадку, являющуюся автопарковкой напротив <адрес> в <адрес>, а также расположенный на данном участке местности автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный номер №, из которого были изъяты пачка сигарет с полимерным пакетом с веществом и пластиковый контейнер желтого цвета с 8 свертками с веществом; свидетелями Ивановым М.А. и Ивановой Н.Е. – об осмотре места происшествия по адресу: <адрес>3, в ходе которого изъяты весы серого цвета и полиэтиленовый бахил с веществом темного цвета. Данные обстоятельства подтверждены также показаниями самого Потапова А.А., письменными материалами уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных свидетелей, причины для оговора подсудимого отсутствуют.
Давая юридическую оценку преступным действиям Потапова А.А. суд принимает во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений.
По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Судом установлена совокупность доказательств, бесспорно свидетельствующая об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств. Так, об этом свидетельствуют, помимо массы наркотического средства, собственные признательные показания Потапова А.А., который последовательно на протяжении всего следствия сообщал об обстоятельствах того, как в период с 20.08.2025 года до 18:00 27.08.2025 года находясь вблизи <адрес> в <адрес> приобрел у Ерофеева А.А. наркотическое вещество - гашиш, массой не менее 17,15 гр., поместил в свой автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Т 815ЕТ196, на котором прибыл в сарай вблизи <адрес> в <адрес>, после чего часть наркотического средства расфасовал в указанном сарае в не менее 8 свертков из полимерной пленки, которые убрал в рюкзак на заднее сиденье в автомобиле ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, расположенный у дома по месту жительства, где в последующем хранил с целью дальнейшего сбыта, часть наркотического средства массой 9,94 поместил на полку в шкаф, расположенный в комнате <адрес> по месту своего жительства, где хранил для дальнейшего сбыта, а также того, как в период с 20.08.2025 года до 18:00 27.08.2025 года, после первого факта приобретения наркотического средства массой не менее 17, 15 гр., находясь вблизи автономного муниципального учреждения культуры Камышловского городского округа «Центр культуры и досуга» по адресу: <адрес> А приобрел у того же Ерофеева А.А. наркотическое средство – гашиш, массой 14, 94 гр., с целью последующего сбыта, проследовал в вышеуказанный автомобиль, где поместил упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа зип-лок наркотическое средство в пачку сигарет, которое поместил в салон автомобиля в подлокотник между передними сиденьями.
Все перечисленные обстоятельства, а также приобретение наркотического средства в заранее нерасфасованных свертках, его последующая фасовка непосредственно Потаповым А.А. в условиях затруднительного финансового положения последнего, что подсудимый подтвердил в судебном заседании, наличие весов, последовательные показания Потапова А.А. свидетельствуют о том, что умысел Потапова А.А. по каждому из преступлений был направлен именно на незаконный сбыт.
Действия Потапова А.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потапов А.А. был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота, то есть преступления являются неоконченными.
Проверив и оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Потапова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах, нашла свое полное и объективное подтверждение, при этом каждое из указанных преступлений не доведено до конца по независящим от Потапова А.А. обстоятельствам в связи с задержанием Потапова А.А. и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.
Оснований для квалификации действий Потапова А.А. по совершенным преступлениям, как единого продолжаемого преступления, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения каждого из преступлений, у суда не имеется. Общая цель приобретения наркотических средств не является основанием для квалификации действий Потапова А.А. как единого преступления.
Так, из предъявленного Потапову А.А. обвинения и описания каждого деяния следует, что действия подсудимого каждый раз были направлены на сбыт наркотических средств отдельным потенциальным приобретателям, что указывает в каждом случае на отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, предусмотренных ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, действия подсудимого по преступлению в отношении наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой 17,15 гр., приобретенного вблизи <адрес> в <адрес>, расфасованного в 8 свертков из неокрашенной полимерной пленки, которые подсудимый убрал в рюкзак на заднее сиденье в автомобиле ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, где в последующем хранил с целью дальнейшего сбыта, и части наркотического средства массой 9,94 гр., которые подсудимый поместил на полку в шкаф, расположенный в квартире по месту своего жительства, где в последующем хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, образуют единый состав преступления, поскольку подсудимый действовал с единым умыслом.
Значительный размер наркотических средств, на сбыт которых покушался Потапов А.А., подтвержден справками об исследовании № 2492, № 2493 от 28.08.2025 года, заключением эксперта № 4694 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
С учетом изложенного, действия Потапова А.А. по каждому из преступлений суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
На основании вышеизложенного, оснований для иной квалификации действий Потапова А.А., его оправдании суд не усматривает.
Переходя к вопросу назначения наказания виновному, исследования его личности, судом установлено следующее.
За содеянное Потапов А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По характеру общественной опасности Потаповым А.А. совершены преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным распространением, посягающие на здоровье населения в целом и общественную нравственность. При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что преступления были совершены Потаповым А.А. умышленно, носят неоконченный характер, завершены на стадии покушения.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Потапов А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет 2 малолетних детей, трудоспособен, ранее не судим, на специализированных медицинских учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, тяжелыми заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, не страдает, положительно характеризуется по месту жительства, прежнему месту работы и службы, директором МБУК «Камышловская централизованная библиотечная система», участковым уполномоченным полиции, свидетелем Свидетель №2, награжден дипломами различной степени, грамотами за спортивные достижения, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, оказание помощи матери, её несовершеннолетнему ребенку, супруге, находящейся в декрете, осуществляющей уход за малолетними детьми, его положительные характеристики, принесение извинений за совершенные преступления, выполнение в период с 20.12.2019 года по 18.03.2020 года, с 27.11.2021 года по 08.06.2022 года специальных задач в составе группировки войск (сил) Вооруженных сил Российской Федерации, награждение ведомственными медалями, знаком отличия, наличие статуса ветеран боевых действий, а также оказания помощи следственным органам в раскрытии иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, указав о причастности конкретных лиц, которое в последующем привлечено к уголовной ответственности. Помимо этого, Потапову А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у него малолетних детей 2023 года рождения и 2024 года рождения, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Потапов А.А. на протяжении всего предварительного следствия сообщал подробные сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений, предоставил доступ к содержимому своего сотового телефона, дал первоначальные объяснения, участвовал в осмотре мест происшествий и проверки показаний на месте.
Оснований для признания смягчающим наказание Потапова А.А. обстоятельством в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает.
Стечение тяжелых жизненных обстоятельств относится к смягчающим наказание обстоятельствам только в том случае, если совершение преступления было обусловлено именно этими обстоятельствами. Материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии обстоятельств, которые могли быть признаны подпадающими под действие данной нормы закона. Семейное и материальное положение его семьи и близких родственников, состояние здоровья его матери, не являются основанием полагать, что преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, совершены им из-за тяжелого материального положения. Кроме того, Потапов А.А. на момент совершения преступлений имел постоянный источник дохода, а выбранный им способ получения дополнительного заработка, а также возраст и состояние здоровья, не ограничивающие его в трудоспособности, несоразмерны обстоятельствам преступлений, связанных с распространением наркотических средств.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает необходимым назначить Потапову А.А. за каждое из совершенных преступлений предусмотренное санкциями статей безальтернативное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительных наказаний. По мнению суда, только такой вид наказания будет достаточным для восстановления социальной справедливости, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.
Помимо этого, суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. При этом в результате применения указанных требований уголовного закона, нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, оказывается менее строгим, соответственно суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к виновному положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами особо тяжкого преступления против здоровья населения, поведением Потапова А.А. во время и непосредственно после его совершения вплоть до выявления и пресечения его преступной деятельности работниками правоохранительных органов, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют. Сами по себе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание помощи следственным органам в раскрытии иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности виновного исключительными обстоятельствами как самостоятельно, так и в совокупности признаны быть не могут.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Потапова А.А. суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения Потапову А.А. наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, поскольку суд не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Потапову А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого суд оставляет без изменения.
Протокол в порядке ст. 91 УПК РФ в отношении Потапова А.А. составлен 29.08.2025 года, тогда как фактической датой его задержания является 28.08.2025 года, что подтверждается материалами дела, в том числе показаниями самого подсудимого.
Таким образом, в срок отбывания наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету время содержания Потапова А.А. под стражей с 28.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу имеются процессуальные издержки на стадии предварительного расследования. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так, защиту интересов Потапова А.А. в ходе предварительного следствия осуществляли адвокаты Валов Р.Д. и Катьянова И.Н. Постановлениями старшего следователя Богдановичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Максиняева В.А. расходы по оплате адвоката Катьяновой И.Н. в размере 1 989 руб. 50 коп. и Валова Р.Д. в размере 10 550 руб. 10 коп. отнесены за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки в общей сумме 12 539 руб. 60 коп. подлежат взысканию с осужденного Потапова А.А., поскольку последний от осуществления его защиты адвокатами Катьяновой И.Н., Валова Р.Д. не отказывался, является трудоспособным, инвалидности не имеет, может и способен возместить процессуальные издержки. Сам факт отсутствия у него в настоящее время денежных средств и нахождение в местах лишения свободы не является основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. По смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему. Из материалов дела усматривается, что изъятые наркотические средства признаны вещественным доказательством по делу и сданы в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России «Богдановичский».
Приговором Камышловского городского суда Свердловской области от 05 декабря 2025 года, которым Свидетель №1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) постановлено, что наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,94 г., упакованное в бумажный конверт, 8 наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,92 г, 0,87 г., 0,94 г., 0, 87 г., 0, 84 г., 0.94 г., 0.92 г., упакованные в бумажном конверте, переданные в комнату хранения вещественных доказательств Ф.И.О.1 «Богдановичский», хранить до принятия решения по уголовному делу №. Из вышеуказанного приговора следует, что Свидетель №1 обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (лицо № 2), у которого при встрече незаконно приобрел незаконные средства. В связи с изложенным, принимая решение о судьбе вещественного доказательства – наркотических средств, суд приходит к убеждению о необходимости их в орган, осуществляющий предварительное расследование по выделенному уголовному делу в отношении лица, поименованного как лицо № 2 в приговоре Камышловского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2025 года.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поскольку изъятый сотовый телефон «РОСО» использовался подсудимым в незаконной деятельности, он подлежит конфискации в доход государства как иное средство совершения преступления. Граммовые весы серого цвета подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Потапова А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 лет лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Потапову А.А. наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Потапову А.А. оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Потапова А.А. под стражей с момента фактического задержания с 28.08.2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению с Потапова А.А. 12 539 руб. 60 коп.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,92 гр., упакованное в 1 бумажный конверт, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,92 гр., упакованное в 1 бумажный конверт, 8 наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0, 90 гр., 0, 85 гр., 0, 92 гр., 0, 89 гр., 0, 85 гр., 0,82 гр., 0, 92 гр., 0,90 гр., упакованные в 1 бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Богдановичский» - передать в орган, осуществляющий предварительное расследование по выделенному уголовному делу в отношении лица (поименованное как лицо № 2 в приговоре Камышловского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2025 года).
- граммовые весы серого цвета - уничтожить;
- сотовый телефон марки «РОСО» по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий М.П. Салова