ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Саловой М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартьяновой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Богдановичского городского прокурора Кравчука А.А., подсудимого Фомина А.А. и его защитника - адвоката Аксентьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Фомина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, в отношении которого органом дознания применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 30 марта 2026 года, судимого:
- 23.12.2024 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 30.04.2025 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 1 год 3 месяца 22 дня, к отбытию остался 1 год 2 месяца 8 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Фомин А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, он же управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления Фоминым А.А. совершены в г. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 года, вступившим в законную силу 10.01.2025 года, Фомин А.А. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов отбыл 30.04.2025. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 10.07.2027.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, -по истечении 1 года после отбытия наказания или исполнения наказания.
В соответствии со ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022г. № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения последнего из исполняемых наказаний. Таким образом, Фомин А.А. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
09.03.2026 в период времени с 17:50 до 19:43 Фомин А.А. в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в последующих редакциях), имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял от <адрес> автомобилем марки «FORD FIESTA» с государственным регистрационным знаком № до момента его остановки у <адрес> сотрудниками отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России «Богдановичский».
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Фомин А.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что Фомин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, и п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), Фомину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем Фомин А.А. согласился.
На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД Фомину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При помощи технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР «PRO-100 touch-M plus», №, у Фомина А.А. проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого у Фомина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: концентрация этилового спирта составила 0,523 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Фомин А.А. указанные результаты освидетельствования не оспаривал.
Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 19.04.2024, вступившего в законную силу 18.05.2024, Фомин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в полном объеме не оплачен: сумма внесенного платежа составляет 534 рубля 16 копеек, сумма долга составляет 29465 рублей 84 копейки. Водительское удостоверение сдано 16.08.2024.
Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 года, вступившим в законную силу 10.01.2025 года, Фомин А.А. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов отбыл 30.04.2025. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10.07.2027.
Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 31.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025, Фомин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 150 часов обязательных работ. Наказание исполнено 27.06.2025.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Фомин А.А. считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
09.03.2026 в период времени с 17:50 до 19:43 Фомин А.А., 29.11.1982 года рождения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, управлял от <адрес> автомобилем марки «FORD FIESTA» государственный регистрационный знак У288CC 96 до момента его остановки на указанном автомобиле сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Богдановичский» у <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Фомин А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый Фомин А.А. поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенных преступлений.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.
Судом установлено, что Фомин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Фомин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Фомина А.А. дана правильная юридическая оценка.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Фомина А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Фомина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные Фоминым А.А. преступления являются умышленными, посягают на отношения в сфере безопасности дорожного движения, носят оконченный характер и относятся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность подсудимого Фомина А.А., суд принимает во внимание, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, с его слов здоров, заболеваний, инвалидности не имеет, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, по месту жительства начальником управления сельской территории и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Богдановичский» характеризуется удовлетворительно, холост, имеет малолетнего ребенка, награжден нагрудным знаком «Гвардия».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомину А.А., суд в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, награждение нагрудным знаком «Гвардия», оказание помощи матери и бабушке, состояние здоровья последней.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у Фомина А.А. малолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого Фомин А.А. принимает участие, доказательств обратного стороной обвинения не представлено.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает по следующим основаниям.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он предоставляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Из материалов уголовного дела следует, что совершенные Фоминым А.А. преступления носили очевидный характер, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, Фомин А.А. не совершал, а признание им вины судом учитывается при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, отсутствие достаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, учитывая позицию Фомина А.А. по делу, раскаяние в содеянном, отсутствие противопоказаний к труду, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам, суд приходит к выводу о возможности исправления Фомина А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде принудительных работ, с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства и с возложением на осужденного обязанности проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, это наказание не окажет на условия жизни семьи Фомина А.А. столь сильного социального воздействия, как реальное лишение свободы.
Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Фомину А.А. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Определяя размер удержаний из заработной платы в доход государства в соответствии с ч. 3 ст. 53.1 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, имущественное положение Фомина А.А., наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ Фомину А.А. подлежит самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Кроме того, суд приходит к выводу о назначении Фомину А.А. за каждое из совершенных преступлений также дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкциями вмененных статей в качестве обязательного, срок которого определяет с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Фомина А.А., смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.
Назначение иного вида наказания, по мнению суда, не будет являться соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений, их общественной опасности, а также личности осужденного и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений чч.1, 5 ст.62, ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания имеющейся совокупности и отдельных смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений. В этой связи, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Наказание по совокупности преступлений суд назначает на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний, а с учетом того, что Фомин А.А. имеет неотбытый срок дополнительного наказания по приговору от 23 декабря 2024 года окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по предыдущему приговору суда от 23 декабря 2024 года.
В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.2 или ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств не установлена, поскольку владельцем транспортного средства, которое использовалось Фоминым А.А. при совершении преступлений, является Фомина Л.А., приходящаяся Фомину А.А. матерью.
Как указала в протоколе допроса свидетель Фомина Л.А., автомобиль марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный номер № был приобретен её младшим сыном Фоминым В.А. на кредитные денежные средства для её личного пользования. Подсудимый Фомин А.А. в приобретении данного автомобиля участия не принимал. Аналогичные сведения изложены и свидетелем Фоминым В.А. в ходе допроса последнего. Сам Фомин А.А. в ходе судебного заседания также показал, что никакого участия в приобретении спорного транспортного средства не принимал, оно является собственностью его матери Фоминой Л.А.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество детей. Каких-либо данных, подтверждающих, что Фомин А.А. участвовал в приобретении вышеуказанного автомобиля, в силу чего у него, исходя их положений главы 16 Гражданского кодекса РФ, возникло право совместной собственности на этот автомобиль, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, автомобиль марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный номер №, не подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым: два диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки ««Форд Фиеста», государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 12.10.2024, паспорт транспортного средства <адрес> от 20.01.2008, переданные на ответственное хранение Фоминой Л.А., оставить у последней.
На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ф.И.О.10 А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Фомина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:
- ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
- ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии с чч. 2, 4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Фомина А.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 года и окончательно назначить Фомина А.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца.
Возложить на осужденного обязанность после получения предписания ГУФСИН России по Свердловской области следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения Фомину А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Освободить Фомина А.А. от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Форд Фиеста», государственный регистрационный номер №, наложенный на основании постановления Богдановичского городского суда Свердловской области от 17 марта 2026 года, отменить.
Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, автомобиль марки «FORD FIESTA», с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 12.10.2024, переданные на ответственное хранение владельцу Фоминой Л.А., оставить у последней.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богдановичский городской суд Свердловской области. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.П. Салова