ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В.
с участием помощника Богдановичского городского прокурора Морару К.М., подсудимого Холодникова А.Н., защитника Валова Р.Д., при секретаре Алимпиевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ХОЛОДНИКОВА А. Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее работавшего <адрес>», со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 28.07.2026 года, ранее судимого:
1) 28.08.2013 Свердловским областным судом по п.«а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.212 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 05.12.2018 года;
2) 24.06.2021 Богдановичским городским судом Свердловской области по п.«б» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; освобожденного по отбытию наказания 04.02.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Холодников А.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление им было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Так, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.09.2024, вступившим в законную силу 19.12.2024, в отношении Холодникова А.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, срок административного надзора в отношении Холодникова А.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет, в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Холодников А.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 10.02.2025, 07.03.2025, 06.06.2025, 01.07.2025, 09.09.2025 предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 25.06.2025 по 08.10.2025 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:
25.06.2025 в 00 часов 47 минут Холодников А.Н.., являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский», отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно. Таким образом, Холодников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Богдановичский» подполковника полиции П.В. Поторочина от 01.07.2025, вступившим в законную силу 11.07.2025, Холодникову А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оплачен 01.07.2025.
08.09.2025 в 23:00 часов Холодников А.Н., являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский», отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно. Таким образом, Холодников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от 15.09.2025, вступившим в законную силу 26.09.2025, Холодникову А.Н. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Наказание не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 08.10.2025 Холодников А.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.
Несмотря на неоднократные в течении одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, Холодников А.Н., имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:
08.10.2025 в 01 час 05 минут, являясь поднадзорным лицом, Холодников А.Н. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно.
При этом Холодников А.Н., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 08.10.2025 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:
08.10.2025 около 01 час 05 минут Холодников А.Н. находился в общественном месте возле дома № 14 по улице Свердлова в г. Богданович Свердловской области в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: имел расширенные зрачки глаз, слабо реагирующие на свет, покраснения кожных покровов, нарушение координации движения, резкие неосознанные движения, при этом не имелось запаха алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Холодников А.Н.. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от 15.12.2025, вступившим в законную силу 26.12.2025, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Наказание отбыто 13.11.2025.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Холодников А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый Холодников А.Н. поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком.
Судом установлено, что Холодников А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.
Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Холодникова А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.
Действия Холодников А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и данные о его личности.
Суд учитывает, что Холодников А.Н. посредственно характеризуется участковым уполномоченным по месту проживания, на учете в медицинских учреждениях не состоит, имеет заболевание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Холодникову А.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, за которыми он осуществляет уход.
Наличие на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию указанных преступлений, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что совершенные подсудимым преступления носили очевидный характер, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, подсудимый не совершал, а признание им вины учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку предыдущие судимости Холодникова А.Н. послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, как и основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 (в ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ, наказание подлежит назначению без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.
Таким образом, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Холодникову А.Н. наказания в виде принудительных работ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, - других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, не установлено. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено.
Обсуждая возможность применения ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных деяний, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает для этого достаточных оснований.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, не позволяющих назначить Холодникову А.Н. указанный вид наказания, не имеется.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Холодникова А.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: дела административного надзора № 16/25 и 1/2025 следует оставить в ОМВД по <адрес> для использования в работе; оптический диск с видеозаписями следует уничтожить, ввиду его процессуального осмотра и отсутствия необходимости в дальнейшем хранении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХОЛОДНИКОВА А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.
Возложить на Холодникова А.Н. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ Холодникову А.Н. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Холодникова А.Н. из-под стражи в зале суда.
Зачесть время содержания Холодникова А.Н. под стражей с 28.07.2026 по 14.08.2026 включительно в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.
Освободить Холодникова А.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями уничтожить; дела административного надзора № 16/25 и 1/2025 - оставить в ОМВД по Богдановичскому району.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов