ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В., с участием государственных обвинителей Богдановичской городской прокуратуры Кравчука А.А., Морару К.М., подсудимых Головина М.В. и Бузмакова Р.В., защитников Валова Р.Д. и Аксентьевой А.Г., при секретаре Алимпиевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ГОЛОВИНА М. В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
БУЗМАКОВА Р. В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, работающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Головин М.В. и Бузмаков Р.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07.04.2026 около 12.00 часов у Головина М.В. и Бузмакова Р.В., находящихся в автомобиле марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион, вблизи магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Степана Разина, д. 39, корпус 2, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. При этом, Головин М.В. и Бузмаков Р.В. распределили между собой преступные роли. Так, Головин М.В. и Бузмаков Р.В. совместно на принадлежащем Головину М.В. автомобиле марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион под управлением Головина М.В. направляются в гаражный массив по <адрес> в <адрес>, где в лесном массиве осуществляют совместный поиск «тайника» с наркотическим средством и при обнаружения «тайника» с наркотическим средством, незаконно приобретают и хранят до момента распределения между собой и последующего потребления.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, Головин М.В. и Бузмаков Р.В., группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, будучи осведомленными о местах возможного нахождения «тайников» с наркотическими средствами, совместно на автомобиле марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион под управлением Головина М.В. проследовали на участок местности, расположенный в районе гаражного массива по <адрес> в <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> (географические координаты местности <адрес>), на траве обнаружили полимерный сверток в изоленте черного цвета. В указанном месте Бузмаков Р.В., действуя умышленно и согласовано с Головиным М.В., группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, в нарушение законодательства РФ, без цели сбыта, поднял полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,54 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, после чего продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство до момента его распределения между собой.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, Бузмаков Р.В., руководствуясь совместным с Головиным М.В. преступным умыслом, в вышеуказанный период времени, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство разделил, часть которого потребил на месте, а оставшуюся часть, массой 1,54 грамма, передал Головину М.В., который поместил наркотическое средство в бумажный сверток и вложил в пачку из-под сигарет, для дальнейшего личного потребления. Вернувшись к автомобилю марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион, Головин М.В. незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке и в пачке из-под сигарет, положил под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, где продолжил незаконно хранить до момента его задержания и изъятия у него наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.
07.04.2026 в 16.55 часов на перекрестке <адрес> – <адрес> вблизи <адрес> в <адрес>, Головин М.В. и Бузмаков Р.В. на автомобиле марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион под управлением Головина М.В. были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
07.04.2026 в период времени с 17.10 часов по 17.45 часов в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном на перекрестке <адрес> – <адрес> вблизи <адрес> в <адрес> в автомобиле марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион, под передним пассажирским сиденьем в пачке из-под сигарет обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 757 от 08.04.2026 и заключению эксперта № 1511 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,54 грамма, в крупном размере, упакованное в бумажный сверток.
Таким образом, Головин М.В. и Бузмаков Р.В. нарушили ст.ст. 2, 20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), согласно которым наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)»; хранение наркотических средств, в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства — мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 1,0 грамма, но не более 200 граммов.
Количество вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,54 грамма, которое Головин М.В. и Бузмаков Р.В. совместно незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, относится к крупному размеру.
Полностью признавая вину в совершении преступления, подсудимые Головин М.В. и Бузмаков Р.В. отказались от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, просили их огласить.
В ходе предварительного следствия Бузмаков Р.В. указал, что он знаком с Головиным М.В. более 10 лет и находится в дружеских отношениях. В марте 2026 года они вместе употребили мефедрон и, встретившись 07.04.2026 года, решили это повторить. Поскольку Головин подъел к нему на своем автомобиле Шевроле Лачетти, он расположился на переднем боковом сидении. В машине они решили поискать чужие тайниковые закладки в зарослях гаражного массива на <адрес> в <адрес>, поскольку денежных средств у них не было. Приехав туда на автомобиле, они вместе начали осуществлять поиск. Спустя некоторое время в траве он обнаружил полимерный сверток изоленты черного цвета, понимая, что именно таким образом упаковывается наркотик. Показав находку Головину, он данный сверток распечатал и увидел в нем порошок белого цвета. Порошок они поделили пополам, свою половину Головин упаковал в бумагу и спрятал в пачку из-под сигарет, чтобы употребить дома. Свою же долю он употребил на месте путем вдыхания через нос. Они вместе сели а автомобиль и поехали по-домам, но через несколько минут были остановлены сотрудниками полиции, которые при осмотре автомобиля нашли ту часть наркотика, которую оставил себе Головин, спрятав под сиденье /т.2 л.д. 49-51/.
Из оглашенных показаний подсудимого Головина М.В. также следует, что отыскивали они наркотик совместно по предварительной договоренности с Бузмаковым, который свою половину сразу употребил, а он свою часть наркотика положил в пачку из-под сигарет чтобы потребить дома, но при приближении сотрудников полиции спрятал ее под сидение своего автомобиля Шевроле-Лачетти, гос.номер №. При задержании наркотик у него из автомобиля был изъят, а он дал правдивые показания и признал вину /т. 2 л.д. 18-20/.
С учетом занятой подсудимыми позиции, вина Головина М.В. и Бузмакова Р.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что занимает должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Богдановичский». 07.04.2026 ему поступила оперативная информация о причастности ранее незнакомых ему Головина М.В. и Бузмакова Р.В. к незаконному обороту наркотических средств. При проведении проверки было установлено местонахождение подсудимых и они были задержаны вблизи дома № 2 по ул. Полевая в г.Богданович, передвигавшиеся на автомобиле Шевроле Лачетти» гос.номер Н 478 ОС/72 под управлением Головина М.В. В ходе осмотра автомобиля в присутствии понятых, под передним пассажирским сиденьем обнаружена спрятанной пачка из-под сигарет «Максим» с бумажным свертком с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которая была изъята. В последующем было установлено, что изъятое вещество относится к наркотическим средствам. Подсудимые активно способствовали расследованию преступления, предоставили доступ к своим телефонам и указали место обнаруженного тайника.
Отсутствие каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции в ходе предварительного следствия подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, чьи показания были оглашены на л.д.228-233 в т.1. Как следует из их показаний, 07.04.2026 их остановили сотрудники полиции на перекрестке ул.Рокицанская и ул.Полевая в <адрес> и предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля «Шевроле Лачетти». В их присутствии под передним пассажирским сиденьем обнаружена пачка сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Каких-либо нарушений допущено не было. Присутствовавшие при этом подсудимые подтвердили принадлежность наркотика им.
Свидетели защиты Свидетель №4 и Ф.И.О.7 дали положительную характеристику подсудимым, подтвердив их значительный вклад в содержание семьи и воспитание детей.
Вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами
Согласно рапорту сотрудника ОМВД России «Богдановичский» от 07.04.2026, около 16.55 часов 07.04.2026 на перекрестке ул.Рокицанская - ул.Полевая в <адрес> при выезде из гаражей задержаны Головин М.В. и Бузмаков Р.В. на автомобиле «Шевроле-Лачетти» гос.номер Н 478 ОС 72, при осмотре которого под пассажирским сиденьем обнаружен бумажный сверток в пачке из-под сигарет с веществом белого цвета (т.1 л.д.12 - 15).
Результаты оперативно-розыскной деятельности, постановлением от 08.07.2026 были предоставлены следователю в виде подлинников оперативно-служебных документов (л.д.6-45), процессуальных нарушений при этом судом не установлено. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты данного оперативно-розыскного мероприятия оформлены и предоставлены органу следствия в соответствии с требованиями закона, подтверждены доказательствами, полученными уже процессуальным путем в ходе предварительного следствия.
При проведении осмотра места происшествия, 07.04.2026 произведен осмотр участка местности вблизи <адрес> в <адрес>, где обнаружен автомобиль «Шевроле-Лачетти» гос.номер Н 478 ОС/72. Под правым передним пассажирским сиденьем обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Максим», в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Также изъяты сотовые телефоны подсудимых (т.1 л.д. 46-53).
В соответствии со Справкой о предварительном исследовании № 757 от 08.04.2026 и Заключением эксперта № 1511 от 20.04.2026, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 1,54 г. /т. 1 л.д. 45, 117-120/.
Выводы эксперта о принадлежности изъятого вещества к наркотическому средству, его масса не вызывают у суда сомнения, поскольку они надлежащим образом аргументированы со ссылкой на действующее законодательство РФ.
Согласно протокола от 08.04.2026, произведен осмотр участка местности, вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты местности 56.76485, 62.01862), где по мнению следствия произошло изъятие наркотического средства из тайниковой закладки /т. 1 л.д. 54-59/.
Автомобиль CHEVROLET KLAN, пачка из-под сигарет «Максим» и фрагмент бумаги осмотрены следователем в соответствии с протоколом от 22.04.2026 года и признаны вещественными доказательствами по делу. /т.1 л.д. 77-83, 127-164/.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о доказанности вины Головина М.В. и Бузмакова Р.В. в незаконном обороте наркотических средств.
Оснований не доверять признательным подсудимых в части подтверждения ими факта приобретения и хранения изъятого наркотического средства не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Тем самым, суду предоставлена неопровержимая совокупность объективных доказательств о наличии у Головина М.В. и Бузмакова Р.В. умысла на преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору. Их действия как по приобретению, так и по хранению носили согласованный характер, в соответствии с ролью каждого из них в достижении конечного, общего для них результата.
Как следует из содержания п.6 и п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе получение в дар, присвоение найденного, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Показания допрошенных свидетелей последовательные и подробные, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.
Масса наркотических средства как и их относимость к Списку 1 «Перечня», верно определены экспертом в соответствии с нормативно-правовой документацией, оснований усомниться в правильности представленных суду выводов не имеется, при этом.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях закона при изъятии, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено и полностью опровергается свидетелями, принимавшими участие в следственных действиях в качестве понятых.
Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст.170 УПК РФ, с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст.166 УПК РФ.
Суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и при составлении с участием подсудимых процессуальных документов. А также оснований для признаний каких-либо из письменных доказательств недопустимымим. Сами подсудимые суду указали на добровольность и правдивость при даче своих показаний, которые суд признает как подробные, логичные и объективно подтверждающиеся совокупностью иных доказательств по делу.
Наличие оснований для самооговора подсудимых подробно проверялось в ходе судебного заседания, но не нашло своего объективного подтверждения. Причастности иных лиц к преступлению не установлено.
При таких обстоятельствах, преступные действия Головина М.В. и Бузмакова Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания каждому из подсудимых, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, характер, роль и степень фактического участия подсудимых в совершенном преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности виновных и состоянии их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей,
Подсудимый Головин М.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, социально адаптирован, наличие заболеваний отрицает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Головину М.В. в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает:
положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, а также наличие несовершеннолетнего ребенка Вячеслава и статус ветерана боевых действий (т.2 л.д.62,64).
Помимо этого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п.«г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает Головину М.В.: наличие малолетнего ребенка Анастасии ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче признательных показаний, объяснений (до возбуждения уголовного дела, л.д.41 в т.1) и предоставлении Головиным М.В. доступа к содержимому сотового телефона, мобильным приложениям и переписке с соучастником преступления.
Как следует из показаний сотрудников полиции и понятых, Головин М.В. добровольно разблокировал свой телефон, предоставив доступ к имеющейся в нем информации, и указал место обнаруженной ими закладки наркотического средства.
Обстоятельством, отягчающим наказание Головину М.В. в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Бузмаков Р.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, имеет заболевание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает Бузмакову Р.В.: положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его сына Матвея, оказание помощи близким родственникам, а также наличие 2 несовершеннолетних детей и статус ветерана боевых действий (т.2 л.д.105).
Помимо этого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п.«г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает Бузмакову Р.В.:
наличие 4 малолетних детей;
активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче признательных показаний, объяснений (до возбуждения уголовного дела, л.д.38 в т.1) и предоставлении Бузмаковым Р.В. доступа к содержимому сотового телефона, мобильным приложениям и переписке с соучастником преступления.
Как следует из показаний сотрудников полиции и понятых, Бузмаков Р.В. также добровольно разблокировал свой телефон, предоставив доступ к имеющейся в нем информации.
В то же время, обстоятельством, отягчающим наказание Бузмакова Р.В. в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ является: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При таких обстоятельствах, оснований, для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Головина М.В. и Бузмакова Р.В. не имеется.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, их материального положения, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление Головина М.В. и Бузмакова Р.В. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить им условное наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания (ввиду нахождении на иждивении иных лиц).
Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.
При этом, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для признания имеющейся совокупности и отдельных смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, что не позволяет применить положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.72.1 и 82.1 УК РФ суд также не усматривает.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит из того, что при исполнении приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств, могут быть утрачены доказательства, имеющие значение по выделенному уголовному делу, окончательное решение по которому не принято, в связи с чем, судьбу наркотических средств по делу, находящихся в ОМВД России «Богдановичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ целесообразно решать при принятии окончательного процессуального решения по уголовному делу №.
Иные вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: пачку из-под сигарет «Максим» и фрагмент бумаги в конверте следует уничтожить ввиду их процессуального осмотра и отсутствии необходимости дальнейшего хранения; автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), государственный регистрационный знак №, VIN № необходимо конфисковать и обратить в доход государства как средство совершения преступления в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. При этом, арест в виде запрета регистрационных действий и распоряжения автомобилем необходимо сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Поскольку суду предоставлены данные о том, что в ходе предварительного расследования адвокатами по назначению юридической консультации осуществлялась защита подсудимых, записей об их отказе от услуг защитников не имеется, подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, поэтому в соответствии со ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвокатов по назначению подлежат взысканию с подсудимых. Оснований, для отнесения издержек за счет федерального бюджета, суд не находит.
При этом с Головина М.В. надлежит взыскать 14 411, 80 рублей, с Бузмакова Р.В. - 13 626, 35 рублей в счет оплаты труда адвокатов по назначению на стадии предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БУЗМАКОВА Р. В. и ГОЛОВИНА М. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца.
В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Головину М.В. и Бузмакову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, обязав их: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни.
Меру пресечения Головин М.В. и Бузмаков Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки: с Головина М.В. - 14 411, 80 рублей; с Бузмакова Р.В. - 13 626, 35 рублей.
Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке, массой 1,5 гр., находящееся в ОМВД России «Богдановичский» по квитанции № 558 от 22.04.2026 – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении лица, сбывшего данное наркотическое средство; пачку из-под сигарет «Максим» и фрагмент бумаги в конверте – уничтожить.
Автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № – конфисковать и обратить в доход государства.
Арест в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № и распоряжения им, - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, или другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.
Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов