ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Саловой М.П., с участием помощника Богдановичского городского прокурора Гурышева Т.К., подсудимого Морозова А.Н., его защитника - адвоката Катьяновой И.Н., при секретаре Жигаловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи в особом порядке уголовное дело в отношении:
Морозова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 29.06.2026, ранее судимого:
-11.11.2014 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором от 28.03.2013 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца. 18.09.2018 освобожден по отбытию наказания;
- 22.07.2019 тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 21.01.2022;
- 08.04.2026 тем же судом по ч.2 ст.314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию за каждое из преступлений в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. По состоянию на 31.07.2026 года отбыто 58 дней, неотбытая часть составляет 6 месяцев 2 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Морозов А.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.10.2021, вступившим в законную силу 16.10.2021, в отношении Морозова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 22.07.2019, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении Морозова А.Н. установлены административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 08.11.2022, вступившим в законную силу 23.11.2022, в отношении Морозова А.Н. дополнены ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.10.2021 административные ограничения в виде:
- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, в дни определенные органом внутренних дел;
- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (профессиональные праздники, спортивные мероприятия, концертные, развлекательные мероприятия, мероприятия, посвященные религиозным праздничным (знаменательным) датам проводимые на открытых и закрытых площадках) и участие в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения органа внутренних дел.
Морозов А.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 24.01.2022, 28.11.2022, 04.08.2025, 25.02.2026 предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 01.07.2025 по 18.04.2026 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:
01.07.2025 в 22 часа 28 минут Морозов А.Н., являясь поднадзорным лицом, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, то есть по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, чем повторно в течении года нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А. от 11.08.2025, вступившим в законную силу 22.08.2025, Морозову А.Н. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 17.08.2025.
07.11.2025 до 22:00 часов Морозов А.Н., являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОМВД России «Богдановичский» по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, в дни определенные органом внутренних дел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Салимовой Н.В. от 26.11.2025, вступившим в законную силу 09.12.2025, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 06.12.2025.
01.02.2026 в 22:56 часов Морозов А.Н., являясь поднадзорным лицом на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Казанцева Д.А. от 25.02.2026, вступившим в законную силу 11.03.2026, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 07.03.2026.
19.02.2026 в 22:45 часов Морозов А.Н., являясь поднадзорным лицом на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Тимирязева, д.№1/1, кв.№16, чем повторно в течении года нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Казанцева Д.А. от 25.02.2026, вступившим в законную силу 11.03.2026, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 07.03.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Морозов А.Н., является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.
Несмотря на неоднократные в течении одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, Морозов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:
18.04.2026 в 23 часа 25 минут Морозов А.Н., являясь поднадзорным лицом не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
При этом Морозов А.Н. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 18.04.2026 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:
18.04.2026 в 23 часа 25 минут Морозов А.Н. находился в общественном месте, а именно: возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, одежду со следами грязи, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Казанцева Д.А от 06.05.2026, вступившим в законную силу 19.05.2026, Морозову А.Н. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Наказание отбыто 06.05.2026.
В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Морозов А.Н. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.
Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Морозов А.Н. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Морозова А.Н. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.
Действия Морозова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Морозовым А.Н. преступление является умышленным, носит оконченный характер и относится в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Морозов А.Н. посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Богдановичский», на специализированных учетах в медицинском учреждении не состоит, инвалидом не является, имеет заболевания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, за которыми он осуществляет уход.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активного способствования раскрытию и расследованию указанного преступления, суд не усматривает по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он предоставляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Из материалов уголовного дела следует, что совершенное Морозовым А.Н. преступление носило очевидный характер, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, он не совершал, а признание им вины учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку предыдущие судимости Морозова А.Н. послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его поведения после совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Морозову А.Н. наказания в виде принудительных работ.
Определяя размер удержаний из заработной платы в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, имущественное положение Морозова А.Н., состояние его здоровья.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, не позволяющих назначить Морозову А.Н. указанный вид наказания, не имеется.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Правовых оснований для применения положений ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Обсуждая возможность применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности Морозова А.Н., суд не усматривает для этого достаточных оснований.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Морозова А.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание Морозову А.Н. суд назначает по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединяет не отбытое наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2026 года.
Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 4 280 руб.30 коп. взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - дело административного надзора № 4/22 (в трех томах) на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, подлежит оставлению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ОМВД России «Богдановичский» для использования в работе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Морозова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.
В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2026 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Морозова А.Н. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения Морозову А.Н. не избирать, меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Освободить Морозова А.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство - дело административного № 4/22 (в трех томах) на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - оставить по принадлежности в ОМВД России «Богдановичский».
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Судья М.П. Салова