К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-889/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 АП 091318

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Закаменск

Мировой судья судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия, исполняющий обязанности мирового судьи Закаменского района Республики Бурятия, Цыренова Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Москвитиной Олеси Михайловны, родившейся <ДАТА> в пос. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей мл. воспитателем МБДОУ <НОМЕР> « Ягодка» г. Закаменск, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Закаменским ОВД Республики <АДРЕС> к/ 032-010, ранее не привлекавшейся к административной ответственности: по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.11 2025 года в 02 часа 56 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> Москвитина О.М. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управляла транспортным средством Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком К856МЕ/03 РУС в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Москвитина О.М. вину признала, пояснила, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования согласна, в содеянном раскаивается, инвалидом и военнослужащей не является.

Выслушав Москвитину О.М., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Москвитиной О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В силу п.п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Нарушение водителем этого запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ - Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Вина Москвитиной О.М. подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, данными протокола об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого 02.11 2025 года в 02 часа 56 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> Москвитина О.М. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком К856МЕ/03 РУС в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого на основании выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение , не соответствующее обстановке, Москвитина О.М. была отстранена от управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Указание на выявленные признаки опьянения Москвитиной О.М., а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение , не соответствующее обстановке, является основанием в соответствии с вышеуказанными Правилами для отстранения водителя от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол отстранения от управления транспортным средством. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отстранение Москвитиной О.М. от управления транспортным средством было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. При этом, инспектором ДПС указаны основания отстранения от управления транспортным средством.

Оснований полагать, что в отношении Москвитиной О.М был нарушен порядок отстранения от управления транспортным средством, не имеется, поскольку порядок отстранения был проведен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Москвитиной О.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, разъяснен порядок освидетельствования, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, а также указанное следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, также из видеозаписи следует, что Москвитина О.М. была ознакомлена с техническим прибором измерения, документом о поверке данного технического прибора измерения и ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Москвитина О.М. согласилась.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Просмотренной видеозаписью подтверждается процесс проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления процессуальных документов в отношении Москвитиной О.М.

Состояние алкогольного опьянения Москвитиной О.М. подтверждается актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, согласно которого у Москвитиной О.М. установлено состояние алкогольного опьянения, согласно бумажному носителю к прибору Алкотест 6810 показание прибора составило: 0,82 мг/л, с результатами которого Москвитина О.М. согласилась, о чем Москвитина О.М. собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также следует из видеозаписи.

Судом установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Москвитиной О.М. проведено с соблюдением установленных требований законодательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ ).

Таким образом, установлено, что Москвитина О.М. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.2.7 Правил дорожного движения.

Также вина Москвитиной О.М подтверждается протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7>, карточкой операции с ВУ, копией паспорта Москвитиной О.М.

Протокол об административном правонарушении в отношении Москвитиной О.М. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Факт управления транспортным средством согласно материалам дела. Каких -либо замечаний по данному факту от нее не поступило.

Согласно карточки операции с ВУ, сведений о правонарушениях, справки о результатах проверки в ОСК справки гос.инспектора БДД ОГИБДД отдела МВД РФ по Закаменскому району <ФИО1>, Москвитина О.М., согласно ФИС ГИБДД МВД имеет водительское удостоверение 0311 <НОМЕР> категории «В,М», сроком действия до <ДАТА10> К административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. ст. 264,264.1 УК РФ не привлекалась. Таким образом, в действиях Москвитиной О.М. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Москвитиной О.М., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу Москвитиной О.М., не усматривается.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Москвитиной О.М. в совершении административного правонарушения установлена вышеуказанными доказательствами и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Москвитиной О.М. являются призвание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ впервые, иное не представлено, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Москвитиной О.М. не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Таким образом, имеются основания для назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Москвитину Олесю Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

Разъяснить Москвитиной Олесе Михайловне положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка Закаменского района РБ.

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. О. М.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив