ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2026 по исковому заявлению Акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу Джумагуловой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Джумагуловой О.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2024 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Джумагуловой О.В. был заключен договор потребительского займа №2047765792, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа – 18.12.2024. 16.06.2025 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 16/06/25, на основании которого права требования по договору займа №2047765792 от 08.12.2024 перешли к АО ПКО «ЦДУ». 28.05.2025 Джумагулова О.В. умерла. За период с 19.12.2024 по 16.05.2025 (179 календарных дней) образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 28 600 руб.00 коп., из которых 11 000 руб.00 коп. – сумма невозвращенного основного долга, 13 438 руб. 30 коп. – сумма задолженности по процентам, 861 руб. 70 коп. – сумма задолженности по штрафам/пеням, 3 300 руб. 00 коп. – сумма задолженности по доп.услугам. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей Джмагуловой О.В. задолженность по договору потребительского займа №2047765792 от 08.12.2024 в размере 28 600 руб.00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» дважды: 20.02.2026 и 15.04.2026 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе информацией о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Богдановичского городского суда Свердловской области в сети интернет: http://www. bogdanovichsky.svd.sudrf.ru.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Судом установлено, что при подаче иска истец АО ПКО «ЦДУ» уплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, которая подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу Джумагуловой О. В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить акционерному обществу профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №363451 от 06.11.2025.
Судья подпись Е.В. Пивоварова