РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова Е. Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Артемов Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов истец указал в исковом заявлении, что 26.02.2019 умер отец истца Артемов Н.Е. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаражного бокса №, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> первой очереди являются истец, и третьи лица: мать истца – Артемова С.Д., брат истца – Артемов А.Н. В установленный законом срок принятия наследства, ими было подано заявление нотариусу о принятии наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – Артемову Н.Е. В дальнейшем третьи лица отказались от наследства в пользу истца. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. На основании решения городского (районного) Совета народных депутатов от 01.06.1988 № 235 Управление строительства и коммунального хозяйства, по договору аренды № 614 от 27.10.1993 представило Артемову Н.Е. земельный участок на право аренды сроком с 27.10.1993 по 27.10.1998, площадью 24,5 кв.м. В этом же году отцом истца - Артемовым Н.Е. своими силами и за свой счет был построен гаражный бокс. После строительства гаражного бокса отец истца не обратился в регистрационные органы за выдачей правоустанавливающих документов. Отец истца данным гаражным боксом пользовался как своим собственным. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Артемова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.
Истец Артемов Н.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управления муниципальным имуществом муниципального округа Богданович в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявлению не имеет (л.д. 66).
Третьи лица Артемова С.Д. и Артемов А.Н. не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли (л.д. 67-68).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом имеющихся ходатайств.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статьи 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из справки Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального округа Богданович № 104-01-59/8754 от 09.12.2025, при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: Российская Федерация, <адрес>, место №, числится за Артемовым Н. Е. (л.д. 59-65).
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 31 оборот) Артемов Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела № 144/2019, заведенного нотариусом нотариального округа Богданович и Богдановичского района Турыгиной Л.П., наследником Артемова Н.Е., принявшим наследство, является его сын Артемов Е.Н. Он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Помимо Артемова Е.Н. наследниками первой очереди по закону после смерти Артемова Е.Н. являлись его жена Артемова С.Д. и сын Артемов А.Н., которые отказались от принятия наследства в пользу сына наследодателя Артемова Е.Н. (л.д. 30-57).
Сведений о наличии завещания, составленного при жизни наследодателем, судом не добыто.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Артемова Е.Н. состояло из: 1/6 доли (1/2 доли в праве общей долевой собственности от 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение (часть жилого дома), расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги.
В соответствии с техническим планом (л.д. 19-21) помещение гаража №, площадью 24,5 кв.м, расположено в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, год завершения строительства объекта 1999.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.12.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Спортивная (л.д. 58).
Указанный гаражный бокс не был надлежащим образом оформлен в собственность Артемовым Н.Е. при жизни.
Истец является наследником по закону после смерти Артемова Н.Е., и в соответствии со статьями 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования недвижимого имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет.
При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Артемова Е. Н. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Артемова Н. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Признать право собственности Артемова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти Артемова Н. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности Артемовым Е. Н. на указанное недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.
Решение в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение составлено 19.01.2026.
Судья Е.В. Пивоварова