ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н., при секретаре Охотниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боликовой К. В. об отмене заочного решения суда, установил:
Заочным решением Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «УРАЛСИБ», с ответчика Боликовой К.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 053 руб. 87 коп.
Ответчик Боликова К.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, по тем основаниям, что она узнала о судебном заседании и заочном решении ДД.ММ.ГГГГ, Арбитражным судом <адрес> она признана банкротом и в отношении нее введена реализация имущества сроком на 6 месяцев.
В судебное заседание стороны не явились, по неизвестной суду причине, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно по истечении месяца для его обжалования в апелляционном порядке, исчисляемого с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (7 дней), или с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, если такое заявление подано ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопрос N 14), Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судом установлено, что ответчик Боликова К.В. извещалась о времени и месте судебного заседания по делу, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее регистрации: <адрес>, вместе с тем извещение ею не получено (л.д. 121). Также судом установлено, что Арбитражным судом <адрес> в отношении Боликовой К.В. вынесено решение о признании ее несостоятельным (банкротом) и ведена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев (л.д. 119).
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены заочного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 240-242, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Боликовой К. В. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, заочное решение отменить.
Возобновить рассмотрение дела по существу, продолжить рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.
Судья Богдановичского городского суда Бабинов А.Н.