ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н., при секретаре Охотниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № к Халиловой А. А.дровне о возмещении ущерба, установил:
территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № (далее – Управление социальной политики №, УСП №) обратилось в суд с иском к Халиловой А.А. о возмещении ущерба.
В обоснование своих доводов истец указал, что приказом УСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на возмездной основе над <данные изъяты>, опекуном назначена Сенцова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Управлением с Сенцовой А.А. заключен договор об осуществлении попечительства. Сенцовой (Халиловой) А.А. дано разрешение, на период установления опеки над несовершеннолетней <данные изъяты> на получение и расходование доходов подопечной для удовлетворения повседневных потребностей и нужд, с обязательным предоставлением ежегодно, не позднее 01 февраля текущего года, либо в срок не позднее 3-х дней, с момента когда стало известно опекуну о прекращении опеки и попечительства, в органы опеки и попечительства по месту жительства, отчета в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного. ДД.ММ.ГГГГ Сенцова А.А. вступила в брак с Халиловым В.Р., ей присвоена фамилия Халилова. Халиловой А.А. предоставлен отчет ДД.ММ.ГГГГ, к отчету приложены документы, подтверждающие расходы на содержание подопечной в размере 369 086 руб. 43 коп. Документы подтверждающие расходование денежных средств в сумме 423 153 руб. 57 коп. в интересах подопечной ответчиком не предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику в письменном виде предложено вернуть денежные средства в размере 423 153 руб. 57 коп. на счет Быковой Ю.В. либо предоставить подтверждающие документы на расходование указанной суммы на нужды <данные изъяты>. Таким образом Быковой Ю.В. причинен материальный ущерб в размере 423 153 руб. 57 коп.
Просят взыскать с ответчика Халиловой А.А. денежные средства в счет возмещение ущерба с зачислением на счет несовершеннолетней <данные изъяты>
Представитель истца территориального отраслевого органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Халилова А.А. не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Исходя из положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № о приемной семье, приказом № ОиП «Об установлении опеки (попечительства) на возмездной основе над <данные изъяты>, территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области – Управлением социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Камышлову и Камышловскому району Халилова (Сенцова) А.А. назначена опекуном несовершеннолетней Быковой Ю. В.. (л.д. 10-14).
Дополнительным соглашением к договору о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части фамилии Сенцовой на Халилову. (л.д.17)
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о передаче ребенка на воспитание в приемную семью №, несовершеннолетняя <данные изъяты> поставлена на учет в Управлении социальной политики № и передана приемному родителю Халиловой А.А.. (л.д.18)
Согласно условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ приемный родитель обязан предоставлять по запросу в Управление информацию и документы, подтверждающие выполнение обязанностей приемного родителя и документы, сведения, справки, необходимые для установления факта соблюдения приемным родителем прав и законных интересов подопечного ребенка, обеспечение сохранности его имущества (п.п.17 п.2.7 договора), распоряжаться доходами подопечного ребенка в интересах подопечного и с предварительного разрешения Управления (п.п.21 п.2.7 договора), недопускать расходование средств подопечного в своих интересах и интересах третьих лиц (п.п.23 п.2.7 договора), ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года предоставлять отчет в письменной форме с приложением документов (кассовых, товарных чеков) подтверждающих расходование денежных средств опекаемого (п.п.24 п.2.7 договора). (л.д.20)
Из представленных выписок по счет ПАО «Сбербанк» следует, что ответчиком производилось расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему. (л.д.22-28), которые ответчик в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ обязалась вернуть в течение 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Управление социальной политики № направило ответчику требование о предоставлении отчета о расходовании денежных средств (л.д.31), которое получено Халиловой А.А. лично. Вместе с тем, до настоящего времени такой отчет в адрес истца не поступил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Халиловой А.А. причинен материальный ущерб, поскольку доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Соответственно денежные средства в размере 423 153 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Халиловой А.А. в доход бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 13 078 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № удовлетворить.
Взыскать с Халиловой А. А.дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, №, в пользу территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № сумму причиненного материального ущерба, с перечислением на счет несовершеннолетней <данные изъяты>, в размере 423 153 руб. 57 коп.
Взыскать с Халиловой А. А.дровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 078 руб. 84 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Бабинов