РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурцева Д. А. к публичному акционерному обществу «Россети Урала» об индексации взысканных судом денежных сумм, установил:
Истец Кунгурцев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что с учетом того, что индексация ВПМ стала производиться два раза в год, за спорный период в счет возмещения вреда должно быть начислено 934 620 руб. 38 коп, но выплачено 414 949 руб. 05 коп., сумма долга составляет 519 671 руб. 33 коп. Ссылаясь на положения статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
произвести индексацию взысканной судом по решению Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 по делу №2-114/2024 суммы на день исполнения решения суда за период с 01.02.2022 по апрель 2025 года включительно;
взыскать с ПАО «Россети Урала» в пользу Кунгурцева Д.А. единовременно в возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью за период с 01.02.2022 по апрель 2025 в размере 519 571 руб. 33 коп.;
взыскать ПАО «Россети Урала» в пользу Кунгурцева Д.А. единовременно бессрочно в возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью начиная с 01.05.2025 с учетом индексации в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по Российской Федерации в размере 29 799 руб. с последующей индексацией.
В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия (Т. 2 л.д. 68).
Представитель ответчика ПАО «Россети Урала» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.
В возражениях на исковые требования указал, что пункты 1,3 и 4 решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 по делу № 2-114/2024 выполнены. Пункт 2 решения выполнен частично, Кунгурцеву Д.А. произведены выплаты без учета индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Свердловской области, а при отсутствии в Свердловской области указанной величины – не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Общая сумма индексации за период с 01.01.2024 по 31.05.2025 составила 26 939 руб. Размер и сроки периодических платежей, установленный решением суда возможен при изменении установленных таким решением суда обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или их продолжительность (Т. 2 л.д. 211-215).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что ст.318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.
Как следует из материалов дела, Кунгурцевым Д.А. подано исковое заявление к ответчику, в котором заявитель, ссылаясь на положения ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в счет возмещения утраченного дохода с учетом индексации за период с 01.02.2022 по 04.2025 в размере 519671 руб. 33 коп.; начиная с 01.05.2025 просил установить ежемесячную выплату в возмещение утраченного заработка в размере 29799 руб. с последующей индексацией (Т. 2 л.д. 67-68).
Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 частично удовлетворены исковые требования Кунгурцева Д.А.; с ПАО «Россети Урала» в пользу Кунгурцева Д.А. взыскано в возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью за период с 01.02.2022 по 13.12.2023 в размере 414949 руб. 05 коп.; установлена бессрочно ежемесячная выплата в возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью по 18442 руб. 18 коп., начиная с 14.12.2023 с учетом индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Свердловской области, а при отсутствии в Свердловской области указанной величины – не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации (Т. 2 л.д. 11-20).
В своем исковом заявлении Кунгурцев Д.А. не ссылался, что решение суда, которым в его пользу взыскано возмещение вреда, причиненного здоровью, в какой-либо части (в части единовременной суммы за прошедший период времени, в части ежемесячных платежей) исполнено ответчиком с нарушением срока.
Напротив, материалы дела содержат сведения об исполнении ПАО «Россети Урала» решения суда (Т. 2 л.д. 218-241).
Истец Кунгурцев Д.А., обратившись с настоящим иском, просит обязать ответчика в дальнейшем выплачивать иную сумму в счет возмещения ущерба, чем предусмотрено решением суда от 23.12.2024, то есть изменить размер уже присужденных решением суда денежных сумм на будущее время. При этом доказательств изменения установленных указанным решением суда обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или их продолжительность, не приводит.
При установленных судом обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Кунгурцева Д.А. следует отказать.
С заявлением в порядке, предусмотренном ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кунгурцева Д. А. к ПАО «Россети Урала» об индексации взысканной судом по решению Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.12.2024 по делу №2-114/2024 суммы на день исполнения решения суда за период с 01.02.2022 по апрель 2025 года включительно; взыскании с ПАО «Россети Урала» единовременно в возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью за период с 01.02.2022 по апрель 2025 в размере 519 571 руб. 33 коп.; взыскании с ПАО «Россети Урала» единовременно бессрочно в возмещение утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью начиная с 01.05.2025 с учетом индексации в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по Российской Федерации в размере 29 799 руб. с последующей индексацией, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение составлено 20.04.2026.
Судья Е.В. Пивоварова