РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н., при секретаре Охотниковой Т.П., с участием ответчика Рыбкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Рыбкину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Рыбкину А.И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 657 447 руб. 62 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии, с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Обязательства по возвращению заемных денежных средств ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 447 руб. 62 коп., из них: 591 556 руб. 30 коп. сумма основного долга, 60 581 руб. 05 коп. проценты, 5 310 руб. 27 коп. штраф за нарушение обязательства по возращению суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 149 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ договор с ответчиком расторгнут и должнику направлен заключительный счет с требованием о погашении суммы долга. Требование банка не исполнено. В связи с изложенным, просили взыскать указанную задолженность по кредиту и понесенные судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Рыбкин А.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно дистанционным способом, используя мобильный телефон, заключил кредитный договор на сумму 750 000 рублей, прекратил выплаты с февраля 2025 года. Просил снизить размер процентов, начисленных на сумму основного долга.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании кредитного договора 0063788784 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» выдало кредит Рыбкину А.И. сумме 750 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 23,9 % годовых (л.д. 17,41, 41 оборот, 42-43).
По условиям данного договора банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, данные обязательства банком выполнены.
Ответчик Рыбкин А.И. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.17) и заключительному счету (л.д.40), просроченная задолженность по кредиту возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657 447 руб. 62 коп., из них: просроченный основной долг – 591 556 руб. 30 коп.; просроченные проценты – 60 581 руб. 05 коп., штраф – 5310 руб. 27 коп.
Заявленные исковые требования не превышают расчетный размер задолженности по кредиту.
Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.
Проверив представленный истцом расчет, суд, принимает его за основу, находя его верным, арифметически правильным.
При рассмотрении настоящего гражданского дела по взысканию задолженности по кредитному договору ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для снижения размера процентов за пользование суммой займа, поскольку такие проценты не являются финансовыми санкциями, в связи с чем положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к плановым процентам по кредитному договору.
Кроме того, как указано в абз. 11, 12 п. 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу АО «ТБанк» с Рыбкина А.И. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 18 149 руб. 00 коп. (л.д. 8).
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Рыбкина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серия 6513 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 447 руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 591 556 руб. 30 коп., проценты в размере 60 581 руб. 05 коп., штраф в размере 5 310 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 18 149 руб. 00 коп., всего на общую сумму 675 596 руб. 62 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богдановичского городского суда Бабинов А.Н.