ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» августа 2026 года с. Армизонское Тюменской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Федорова Степана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Федоров С.А. 07.07.2026 около 22 часов 20 минут находясь в квартире по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения ей физической боли, умышленно, нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, после чего завел её правую руку ей за спину (залом руки), причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту 08.07.2026 УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский» в отношении Федорова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением врио начальника ОП №1 (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский» от 10.07.2026 материалы административного дела переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области (л.д. 1).
В судебное заседание Федоров С.А., не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Потерпевшая <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова С.А., потерпевшей <ФИО1>
Исследовав письменные доказательства, суд находит вину Федорова С.А., в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной, подтверждающейся представленными мировому судье материалами дела, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:
- протоколом 72 Е № 00156356 об административном правонарушении от 08.07.2026, в протоколе Федорову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом он ознакомлен, о чём имеется отметка, собственноручно указал «согласен» (л.д. 2), аналогичным по своему содержанию заявлением о привлечении к административной ответственности;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 (дислокация с.Армизонское) МО МВД России «Омутинский» от 07.07.2026, согласно которому 07.07.2026 в 22 часа 26 минут в отделение полиции поступило сообщение от <ФИО1> о том, что её побил муж (л.д. 3);
- письменным объяснением от 07.07.2026 потерпевшей <ФИО1> (л.д. 4), согласно которому 07.07.2026 около 22 часов 20 минут в квартире по <АДРЕС>, у нее произошла ссора с Федоровым С.А., в ходе которой он нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, после чего завел её правую руку ей за спину (залом руки), причинив физическую боль;
- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова С.А. от 07.07.2026 (л.д. 6), согласно которому 07.07.2026 около 22 часов 20 минут в квартире по <АДРЕС>, у него произошла ссора с <ФИО1>, в ходе которой он нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица.
Приведенные письменные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в связи, с чем суд кладет исследованные доказательства в основу при вынесении решения. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда оснований не имеется. При квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ не имеет правого значения наличие телесных повреждений у потерпевшего, из диспозиции указанной статьи следует, что потерпевшему должна быть причинена физическая боль.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Федорову С.А. разъяснены, копия протокола вручена.
Судом установлено, что противоправными Федорова С.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в отношении потерпевшей <ФИО1> совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль без последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Таким образом, изучив материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Федорова С.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Федорову С.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
Учитывая выше изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова Степана Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 7202100787, КПП 720301001, ОКТМО: 71510000, Номер счета получателя платежа: 40102810945370000060 в ОКЦ № 4 УГУ Банка России / УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101, номер кор/сч. Банка получателя платежа 03100643000000016700, КБК 02611601203019000140 УИН: 0348809260490050173020267, наименование платежа: дело № 5-173/2026/1М, Судебный участок № 1 Армизонского судебного района.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Армизонский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.И. Кислов