ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 11 к Абдулганиевой М. К. о взыскании денежных средств, установил:
истец - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 11 (далее – УСП № 11) обратился в суд с иском к Абдулганиевой М.К. о взыскании денежных средств в сумме 350 000 рублей. В обоснование своих доводов истец указал, что 23.10.2024 между УСП № 11 и Абдулганиевой М.К. заключен социальный контракт № 2/41 от 23.10.2024 по реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в целях максимальной социальной реабилитации, повышению уровня и качества жизни на период с 01.11.2024 по 31.10.2025. Абдулганиевой М.К. предоставлена государственная социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей. Согласно контракта ответчик взяла на себя обязательства: выполнить программу социальной адаптации в полном объеме в установленные сроки, предпринимать активные действия, направленные на преодоление трудной жизненной ситуации (пп.1 п.3.2); осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в период срока действия настоящего социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия настоящего социального контракта (пп.11 п.3.2); возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 календарных дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия настоящего социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем с учета в налоговом органе, а также в случае выявления УСП № 11 факта нецелевого использования заявителем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями настоящего социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации, за исключением случаев, указанных в подпункте 1 пункта 7.1 настоящего социального контракта (пп.12 п.3.2). Ответчик прекратила предпринимательскую деятельность 06.11.2025, тем самым нарушив вышеуказанные пункты по социальному контракту. Ответчик от возврата денежных средств отказалась в письменной форме. Просят взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по социальному контракту в размере 350 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Абдулганиева М.К. не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, путем направления извещения заказным письмом с уведомлением (л.д. 32), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, УСП № 11 заявлены требования о взыскании с Абдулганиевой М.К. задолженности по социальному контракту № 2/41 от 23.10.2024 в размере 350 000 рублей.
Между тем, решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2026 Абдулганиева М.К. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (дело № А60-72687/2025). Финансовым управляющим должника арбитражного управляющего утвержден Бондаренко А.А., член Ассоциации СРО «ЦААУ». Разъяснено, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (л.д. 29-31).
Из указанного решения Арбитражного суда Свердловской области следует, что с учетом отсутствия дохода должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Учитывая, что дело по иску УСП № 11 к Абдулганиевой М.К. о взыскании задолженности денежных средств, то есть содержащее требование по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
В связи с изложенным, заявленные УСП № 11 исковые требования о взыскании с Абдулганиевой М.К. задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 11 к Абдулганиевой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) о взыскании денежных средств по социальному контракту № 2/41 от 23.10.2024 в размере 350 000 рублей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Пивоварова