ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., с участием истца Саттарова А.М., представителя истца адвоката Катьяновой И.Н., ответчика Дягилева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттарова А. М.о к Дягилеву С. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Саттаров А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Из текста искового заявления следует, что 16.01.2026 произошло ДТП с участием автомобиля истца Тойота Камри, рег.знак № и автомобиля ответчика Chevrole Klac, рег.знак №, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб. Истец просил взыскать с ответчика Дягилева С.Ю. сумму материального ущерба в размере 165 318 руб., 8 000 руб. – расходы на оплату услуг эксперта, 40 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 5 960 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, письменный текст которого они представили и просили утвердить.
Ознакомившись с текстом заключенного сторонами мирового соглашения, разъяснив предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия их процессуальных действий, заслушав стороны, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. По смыслу указанного закона такое соглашение допускается на любой стадии судопроизводства.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения также указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
Дягилев С.Ю. признает причиненный ущерб автомобилю Тойота Камри ASV70L-RETN, гос номер №, принадлежащего истцу Саттарову А.М. в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2026, в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.
Дягилев С.Ю. обязуется выплатить Саттарову А.М. денежную компенсацию в размере 180 000 рублей (Сто восемьдесят тысяч) рублей равными платежами по 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно в течении 12-ти месяцев. Начало оплаты - с 01.06.2026, окончание оплаты - до 31.05.2027.
В размер компенсации входит возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2026 г. автомобилю Тойота Камри ASV70L-RETN, гос номер №, расходы по оплате государственной пошлины (30%), расходы, связанные с оплатой услуг представителя, понесенные истцом Саттаровым А.М.
Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме путем оплаты на расчетный счет истца Саттарова А.М. по следующим реквизитам:
Получатель: САТТАРОВ А. М. ОГЛЫ
Номер счёта: №
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 046577674
Корр. счёт: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 665843001
ОКПО: 02813463
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRUMMEA1
Почтовый адрес банка: 620014, ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. БОРИСА ЕЛЬЦИНА, Д. 3/2
Почтовый адрес доп.офиса: 623530, Г. БОГДАНОВИЧ, УЛ. ПАРТИЗАНСКАЯ, Д. 19
По настоящему Мировому соглашению истец Саттаров А.М. отказывается от своих материально-правовых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения истец обращается в Богдановичский городской суд Свердловской области о выдаче исполнительного листа для его принудительного исполнения на сумму неисполненного денежного обязательства.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить Саттарову А.М. из бюджета 4 172 руб. - 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании чека от 02.04.2026.
В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Пивоварова