РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щипачевой Е. Ю. об установлении факта принятия наследства, установил:
Щипачева Е.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции погиб ее отец Валевач Ю. В.. После смерти открылось наследство в виде денежных средств, которые находятся на его счете в ПАО «Сбербанк». При жизни Валевач Ю.В. не оставил завещание. Наследниками перовой очереди по закону являются его дочь Щипачева Е.Ю., сын Валевач В.Ю., а также наследниками второй очереди являются его сестры Валевач М.В. и Бортомолей М.В. Однако в установленный законом шестимесячный срок никто из них не обратился к нотариусу и не заявил свои права на наследство. В начале 2026 года заявителю стало известно, что пока отец находился в зоне СВО, ему на его счет в ПАО Сбербанк выплачивалась его заработная плата, которую он не получил в связи с гибелью. После смерти Валевач Ю.В. заявителю в военном комиссариате города Барабинск Новосибирской области были переданы личные вещи отца, а именно его государственная награда «Орден мужества», личный жетон ВС России, его шеврон, форменные значки, форменный головной убор. Из перечисленных наследников никто не оспаривает право заявителя на наследственное имущество Валевач Ю.В. Таким образом, заявитель фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, то есть вступила во владение и управление его наследственным имуществом. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Валевач Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно принятия заявителем наследства в виде денежных средств, находящихся на банковском счете Валевач Ю.В. в ПАО «Сбербанк».
В судебное заседание заявитель Щипачева Е.Ю. не явилась, просила суд рассмотреть дело без своего участия.
Заинтересованное лицо Лукина (Валевач) М.В., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала, что на наследство не претендует, и просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.75).
Заинтересованные лица Бортомолей М.В., Валевач В.Ю. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Щипачевой Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего:
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что отец заявителя Щипачевой Е. Ю. – Валевач Ю. В. являлся собственником денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 6,9,10,11,68,69,71,72).
Согласно свидетельству о смерти Валевач Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
Наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело открыто не было (л.д. 15).
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти ее отца Валевач Ю.В., что необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить факт принятия Щипачевой Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), наследства, открывшегося после смерти ее отца - Валевач Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Пивоварова