66RS0021-01-2026-000534-65
Дело № 2-484/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Богданович 29 июля 2026 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н., при секретаре Охотниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Досаеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Досаева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 17.09.2024, задолженность за период с 10.01.2025 по 26.05.2026 по основному долгу в размере 73 541 руб. 44 коп., по просроченным процентам в размере 5 176 руб. 20 коп., неустойке по основной сумме долга – 763 руб. 78 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп., всего 83 481 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Богдановичского городского суда Бабинов А.Н.
66RS0021-01-2026-000534-65
Дело № 2-484/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 29 июля 2026 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н., при секретаре Охотниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Досаеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Досаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 79 481 руб. 42 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что 17.09.2024 между банком и ответчиком Досаевым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб., с возможностью увеличения лимита по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2025 и на 26.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 502 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 26.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7 548 руб. 96 коп. по состоянию на 26.05.2026 общая сумма задолженности составляет 79 481 руб. 42 коп. из них: 73 541 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 5 176 руб. 10 коп. – иные комиссии; 763 руб. 78 коп. – сумма неустойки. Просят взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Досаева В.В. вышеуказанную задолженность по кредитному, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Досаев В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. (л.д. 59)
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Досаевым В.В. 17.09.2024 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на обслуживание карты «Халва», с лимитом кредитования при открытии договора 75 000 руб. 00 коп., сроком 60 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 17.09.2029, под 0.0001% процента годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев (л.д. 14-16,17).
В соответствии с индивидуальными условиями, количество платежей по кредиту 60 (без учета пролонгации), платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.29-30) просроченная задолженность по кредиту возникла за период с 10.01.2025 по 26.05.2026 в сумме 79 481 руб. 42 коп. из них: 73 541 руб. 44 коп. – сумма основного долга; 5 176 руб. 20 коп. – иные комиссии; 763 руб. 78 коп. – сумма неустойки.
Заявленные исковые требования не превышают расчетный размер задолженности по кредиту.
Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.
Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу, находя его верным, арифметически правильным.
Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» с Досаева В.В. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 9,10)
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Досаева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 17.09.2024, задолженность за период с 10.01.2025 по 26.05.2026 по основному долгу в размере 73 541 руб. 44 коп., по просроченным процентам в размере 5 176 руб. 20 коп., неустойке по основной сумме долга – 763 руб. 78 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп., всего 83 481 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 года.
Судья Богдановичского городского суда Бабинов А.Н.