РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бабинова А.Н., при секретаре Охотниковой Т.П., с участием прокурора Морару К.М., истца – Гайдук М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдук М. Г. к Гайдук Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Истец Гайдук М.Г. обратился в суд с иском к Гайдук Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ответчик была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, после расторжения брака в августе 2025 года ответчик добровольно покинула спорное жилье, вывезла все свои личные вещи. Просит признать Гайдук Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что бывшая супруга по месту регистрации не проживает, он ей сообщал о необходимости явиться в судебное заседание, но последняя его проигнорировала. Несовершеннолетние детьи живут вместе с ним и находятся на его обеспечении, с ответчика он взыскал алименты.
Ответчик не явилась в судебное заседание, была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Гайдук М.Г., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13)
Согласно справке с места жительства (л.д. 17) в спорном жилом помещении с зарегистрирована Гайдук Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не являющаяся членом семьи истца. Доказательств несения расходов по содержанию жилого помещения, ответчиком в судебное заседание не представлено. Соглашение с собственником жилого помещения у ответчика отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается, так как в спорном жилом помещении она не проживает, имеет другое постоянное место жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайдук М.Г. удовлетворить.
Признать Гайдук Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для снятия Гайдук Е. В. с регистрационного учета по месту регистрации.
Взыскать с Гайдук Е. В. в пользу Гайдук М. Г. в счет возмещения понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей и по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей, всего на общую сумму 10 000 рублей.
Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богдановичского городского суда Бабинов А.Н.