Дело № 5-595/2026

№ 5-595/2026/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 16 октября 2026 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области, мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Киндеева Елена Сергеевна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 505, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-595/2026/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьева Евгения Александровича<ДАТА> <ДАТА3>, осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: УСТАНОВИЛ: Афанасьев Е.А. являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил правонарушение, выразившееся непринятие по представлению Главного Управления строительства Тюменской области, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Так, <ДАТА> года Главным Управлением строительства Тюменской области, вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в области строительства в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» которое направлено почтой России (ШПИ <НОМЕР>) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со сроком его исполнения в течение месяца после получения, (конверт вернулся в ГУС ТО - 14.07.2026) т.е. до <ДАТА6>, однако представление в установленный срок неисполнено. В установленный срок генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьевым Е.А. не сообщено в Главное Управление строительства Тюменской области о принятых мерах по представлению от 16.06.2026 г. об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения в области строительства, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении от 24.09.2026 Таким образом, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнил обязанность по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок до <ДАТА6>, соответственно, <ДАТА9>. по адресу <АДРЕС>, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ. Афанасьев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статьи 25.15 КоАП РФ, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по имеющимся в материалах дела адресам. Письма с вложением возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения внесены Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N 40). Судом созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Суд расценивает неявку Афанасьев Е.А. на рассмотрение дела, как неуважительную. Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Афанасьев Е.А. не воспользовался. Доказательств наличия уважительных причин неявки, Афанасьев Е.А. в суд не представил, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности не принес, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Афанасьева Е.А. отсутствуют. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 24.09.2026 предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьева Е.А. (л.д.1); - договором генерального подряда № <НОМЕР> заключенного между ООО «Специализированный застройщик «Стоун Девелопмент» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 17-29); - представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 16.06.2026, срок исполнения один месяц, со дня получения (л.д. 30); - копия постановления № <НОМЕР> о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по ч.1,2 ст.9.4 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 35000 рублей (л.д. 39-43) Сведений о том, что вынесенное представление оспаривалось в установленном порядке, не имеется. В срок не позднее <ДАТА6> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к должно было исполнить обязанность по рассмотрению представления, и принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако, сведения об исполнении данного предписания в адрес должностного лица не поступили. Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Частью 2 статьи 29.13 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица (руководители, иные уполномоченные на выполнение предписания должностные лица) государственных и негосударственных организаций. Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, обязанное рассмотреть направленное в его адрес представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, и сообщить о принятых мерах инициатору представления. Следовательно, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьев Е.А. будучи лицом, наделенным хозяйственно-распорядительными полномочиями, и, являясь руководителем Общества, ответственным за действия сотрудников юридического лица, не принял меры по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в установленные законом сроки. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьевым Е.А. по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьева Е.А. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными. Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) не усматривается. При назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьеву Е.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьева Е.А. к наказанию в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, ст. 19.7, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьева Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (Главное управление строительства Тюменской области л/с 04672002120), ИНН 7202137988, КПП 720301001, Банк получателя: ОКЦ №4 Уральского ГУ Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, к/счет 40102810945370000060, р/счет 03100643000000016700, КБК 004 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0319518400000000006387071 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Тюменского судебного района по адресу: 625049, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Московский тракт, д. 175/1, каб. 508, 501; адрес эл. почты: e-mail: msud51.tum@sudrf.ru; факс 8(3452) 30-77-92 В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.С. Киндеева Постановление не вступило в законную силу Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-595/2026/3м, которое хранится на судебном участке № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Копия верна Мировой судья Е.С.<ФИО1>