дело № 5-609-2026/3м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении город Тюмень 09 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Кавунник Ольга Михайловна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.503, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ремезова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-609-2026/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ремезова Виктора Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмень, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидностей I, II группы, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение: - 28.01.2026 по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 800,00 руб., не оплачен, У С Т А Н О В И Л: Ремезов В.А. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД и установлен факт управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ремезов В.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. На основании п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Кроме признательных показаний вина Ремезова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ремезова В.А. - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Ремезова В.А. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Ремезов В.А. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования Ремезова В.А. на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения Ремезова В.А. показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатом освидетельствования Ремезов В.А. согласился; - распечаткой результата теста дыхания № 310 от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810», в результате исследования <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. у Ремезова В.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации DragerMobilePrinter. С результатом теста Ремезов В.А. ознакомлен под роспись. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии Ремезова В.А. с применением видеозаписи, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от Ремезова В.А. по форме и содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Кроме того, вина Ремезова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. при несении службы в составе экипажа <НОМЕР>) на <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ремезова В.А., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проверке водителя, установлено, что Ремезов В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). В отношении Ремезова В.А. был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА5>, согласно которой по данным ФИС-М ГИБДД УМВД РФ, Ремезов В.А., <ДАТА> года рождения, по состоянию на <ДАТА5>, согласно базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ на территории РФ действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. Является не имеющим права управления транспортными средствами; - видеозаписью, согласно которой отстранен от управления транспортным средством. Прошел освидетельствование на состояние опьянения результат, которого составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Результат Ремезов В.А. не оспаривал. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ремезова В.А. с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Ремезову В.А. разъяснены. Освидетельствование Ремезова В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Ремезова В.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами освидетельствования (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте. При таких обстоятельствах оснований для направления Ремезова В.А. на медицинское освидетельствование не имелось. При этом сам акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции, все пункты акта заполнены, акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не усматривается Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления Ремезова В.А. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. То обстоятельство, что Ремезов В.А. являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством он не управлял, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ремезов В.А. указан в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. При этом Ремезов В.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Факт нахождения Ремезовым В.А. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении Ремезова В.А. протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Заслушав Ремезова В.А., изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает вину Ремезова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ремезова В.А., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Ремезов В.А. привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ремезова В.А. имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, суд не усматривает возможности назначить Ремезову В.А. административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, может быть назначен только в отношении лица, к которому настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ремезов В.А. к категории таких лиц не относится. С учетом характера деяния и личности Ремезова В.А. не относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 2.6, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Ремезова Виктора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание наказания Ремезову Виктору Анатольевичу назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Зачесть в срок административного ареста срок его задержания с 23 час. 10 мин. <ДАТА5>. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Разъяснить Ремезову Виктору Анатольевичу, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ О.М. Кавунник Постановление вступило в законную силу 20.10.2026. Копия верна: Мировой судья О.М.<ФИО1>