Дело № 5-610/2026

№ 5-610-2026/3м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Тюмень 11 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Кавунник Ольга Михайловна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб.503, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Владимировой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-610-2026/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Владимировой Марии Владимировны, <ДАТА> года рождения, уроженки г.Тюмень, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв.74, инвалидностей I, II группы, хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, У С Т А Н О В И Л: Владимирова М.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по адресу: <АДРЕС>, была остановлена сотрудниками ГИБДД и установлен факт управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушила требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Владимирова М.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала. На основании п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Кроме признательных показаний вина Владимировой М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Владимировой М.В. - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Владимировой М.В. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Владимирова М.В. отстранена от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования Владимировой М.В. на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения Владимировой М.В. показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатом освидетельствования Владимирова М.В. согласилась; - распечаткой результата теста дыхания № <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810», в результате исследования <ДАТА4> в 00.52 час. у Владимировой М.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации DragerMobilePrinter. С результатом теста Владимирова М.В. ознакомлена под роспись. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии Владимировой М.В. с применением видеозаписи, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от Владимировой М.В. по форме и содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Кроме того, вина Владимировой М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. при несении службы в составе экипажа <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, при проверке остановленного транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Владимировой М.В. установлено, что Владимирова М.В. по данным ФИС-М ГИБДД УМВД России не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, что она находится в состоянии опьянения. В отношении Владимировой М.В. был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА4>, согласно которой по данным ФИС-М ГИБДД УМВД РФ, Владимирова М.В., <ДАТА> года рождения, по состоянию на <ДАТА4>, согласно базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала, среди лиц, лишенный права управления транспортными средствам, не значится; - видеозаписью, согласно которой Владимирова М.В. отстранена от управления транспортным средством. Прошла освидетельствование на состояние опьянения результат, которого составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом Владимирова М.В. согласна. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Владимировой М.В. с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Владимировой М.В. разъяснены. Освидетельствование Владимировой М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Владимирова М.В. не представила, о нарушении порядка её проведения не заявила, с результатами освидетельствования (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) согласилась, что удостоверено соответствующей записью и её подписью в акте. При таких обстоятельствах оснований для направления Владимировой М.В. на медицинское освидетельствование не имелось. При этом сам акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции, все пункты акта заполнены, акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не усматривается Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления Владимировой М.В. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. То обстоятельство, что Владимирова М.В. являлась водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством она не управляла, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Владимирова М.В. указана в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. При этом Владимирова М.В. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Факт нахождения Владимировой М.В. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении Владимировой М.В. протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Заслушав Владимирову М.В., изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает вину Владимировой М.В. в совершении административного правонарушения установленной и её действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Владимировой М.В., мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Владимировой М.В., мировым судьей не установлены. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Владимировой М.В. имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, суд не усматривает возможности назначить Владимировой М.В. административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, может быть назначен только в отношении лица, к которому настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Владимирова М.В. к категории таких лиц не относится. С учетом характера деяния и личности Владимировой М.В. не относящейся в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 2.6, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Владимирову Марию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание наказания Владимировой Марии Владимировне назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Разъяснить Владимировой Марии Владимировне, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ О.М. Кавунник Постановление вступило в законную силу 22.10.2026. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-610-2026/3м, которое хранится на судебном участке № 3 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна: Мировой судья О.М.<ФИО1>