Дело № 5-638/2026

№ 5-698-2026/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 октября 2026 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области Киндеева <ФИО1> Сергеевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул.Московский тракт, 175/1, каб.503, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Евпак В.П., потерпевшей <ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-698/2026/3м, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Евпак Виктора Петровича, <ДАТА2>, работающего <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, УСТАНОВИЛ: Евпак В.П. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес телесные повреждения <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, причинив своими действиями <ФИО2>. физическую боль и страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Евпак В.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что конфликт возник ввиду ревности. Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании просила привлечь Евпак В.П. к административной ответственности, назначить минимальное наказание. Вина Евпак В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении Евпак В.П. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом начальника смены ДЧ МО МВД РФ «Тюменский», согласно которому, <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в ДЧ МО МВД РФ «Тюменский» в службу «112» на телефон «02» поступило сообщение из <ФИО2>.: «по факту <АДРЕС>, Евпак Виктор Петрович, в а/о скандалит, угрожает, проживает в <АДРЕС>»; - письменными объяснениями Евпак В.П. от 06.10.2026, согласно которым <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. он приехал к своей знакомой <ФИО2>. по адресу: <АДРЕС>, зашел в квартиру, там было двое мужчин, попросил позвать <ФИО1>, она спустилась, между ними произошел скандал, входе которого он успел ей дать пощечину, он не помнит, чтобы хватал за руки и шею. <ФИО1> ушла, и конфликт был прекращен, через некоторое время он ушел; - письменными объяснениями <ФИО2>. от 09.09.2026, согласно которым <ДАТА7> в вечернее время приехал знакомый Евпак В.П., по внешнему виду в алкогольном опьянении, стал скандалить, хватать её за руки, через какое-то время он уехал, позже снова приехал. Она сообщила о нём в полицию. Дополнила, что также он (Евпак В.П.) нанес ей около 4-х ударов по лицу и телу; - письменными объяснениями <ФИО2>. от 06.10.2026, согласно которым <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. к ней домой приехал знакомый Евпак В.П. Она спустилась со второго этажа, Евпак В.П. стал хватать её за шею, после чего ударил два раза по лицу, она отбивалась от него, после чего вмешались знакомые, которые были у неё в гостях. Она убежала на вверх и конфликт был прекращен. От действий Евпак В.П. она испытала физическую боль; - характеристикой на Евпак В.П.; - характеристикой <ФИО4>.; - заключением эксперта №<НОМЕР>, согласно выводам которому: «согласно данным непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом 09.09.2026 у <ФИО2><ДАТА> г.р., имели место: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые вреда её здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения возникли за 2-5 суток до непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом от взаимодействия (удар, удар-сдавление, трение, скольжения) места их локализации и тупого (-ых) твёрдого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации»; - актом судебно-медицинского исследования №<НОМЕР>, согласно которому: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ФИО2><ДАТА> г.р., возникли за 2-5 суток до непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом от взаимодействия (удар, удар-сдавление, трение, скольжения) места их локализации и тупого (-ых) твёрдого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности»; - рапортом ст.УУП МО МВД РФ «Тюменский», согласно которому, <ДАТА7> в дежурную часть МО МВД РФ «Тюменский» поступило сообщение от гр.<ФИО2>. о том, что по адресу: <АДРЕС> ей нанесли побои. В ходе проверки, установлено, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Евпак В.П. в ходе скандала с <ФИО2>. на почве личных неприязненных отношений нанес последней побои. Своими действиями Евпак В.П. нанес <ФИО2>. телесные повреждения от чего последняя испытала физическую боль. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом достоверно установлено, что физическая боль <ФИО2>. была причинена умышленными действиями Евпак В.П. При этом каких-либо существенных противоречий в собранных по делу доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. Факт нанесения побоев потерпевшей причинивших физическую боль, установлен и подтверждается материалами дела. Заслушав Евпак В.П., потерпевшую <ФИО2>., проверив и оценив исследованные доказательства, судья пришёл к убеждению о доказанности вины Евпак В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения от ответственности Евпак В.П. в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Евпак Виктора Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 7202100787 КПП 720301001, Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000016700, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, Корреспондентский счет (Единый казначейский счет): 40102810945370000060, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809260460050638020265. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 3 Тюменского судебного района по адресу: 625049, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.175/1, каб. 508, 509; либо по эл. почте e-mail: msud51.tum@sudrf.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.С. Киндеева Постановление вступило в законную силу 31.10.2026. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-698-2026/3м, которое хранится на судебном участке № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Копия верна: Мировой судья Е.С.<ФИО5>