ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11.03.2026 г. Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1>., с участием государственного обвинителя Лисачевой<ФИО>, подсудимой Емельяновой<ФИО>. и ее защитника-адвоката Москвина<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Седуновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Емельяновой <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Курган, зарегистрированной по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящей, детей не имеющей, с высшим образованием, не работающей, судимой
- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к 2 годам ограничения свободы, наказание отбыто <ДАТА5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Емельянова <ФИО>, <ДАТА2> около 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «ФАМИЛИЯ», расположенном на втором этаже ТРЦ «ГиперСити» по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 8, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, решила похитить, взяв с торгового стеллажа принадлежащее ООО «МАКСИМА ГРУПП» пальто женское черного цвета 48 размера стоимостью 26 999 рублей, прошла с ним в примерочную кабину магазина, где сложила его в сумку, находящуюся при ней. После чего прошла мимо касс, не рассчитавшись за товар, попыталась скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина Федотовой<ФИО> непосредственно при выходе из магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца Емельянова <ФИО> могла бы причинить ООО «МАКСИМА ГРУПП» материальный ущерб на сумму 26 999 рублей 00 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Емельянова <ФИО>. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимая в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимой обвинение ей понятно, Емельянова <ФИО>. полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Емельяновой <ФИО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действие лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принимает во внимание данные о личности Емельяновой <ФИО> которая характеризуется в целом удовлетворительно, у врача-нарколога не наблюдается, у врача - психиатра на учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает заявление о раскаянии, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Емельяновой <ФИО> наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, возложением обязанностей.
Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Емельянова <ФИО10> 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Емельянову<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Установить Емельяновой <ФИО> в период отбывания наказания ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования соответствующего месту постоянного проживания (пребывания) осужденной - г. Курган.
Возложить на Емельянову<ФИО>. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.
Осуществление надзора за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной.
Меру пресечения Емельяновой <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Освободить Емельянову<ФИО>. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ДАТА2> - оставить храниться при уголовном деле, пальто женское черного цвета - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья Москвина <ФИО>