ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.03.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1><ФИО2>, с участием государственного обвинителя Олейник<ФИО>, подсудимой Захаровой<ФИО>. и ее защитника-адвоката Ворошилова<ФИО>., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Лопаткиной<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Захаровой Клавдии Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <ФИО7> <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированной по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящей, имеющей двух детей - Захарову <ФИО>, <ДАТА4> г.р., Захарову <ФИО>, <ДАТА5> г.р., имеющей среднее образование, не судимой, не работающей, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарова <ФИО>, <ДАТА6> около 13 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном в ТРЦ «Гипер Сити» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными деяниями никто не наблюдает, взяла филе лосося атлантического, стоимостью 2 631 рубль 59 копеек за килограмм в количестве 1,994 килограмма на общую сумму 5 247 рублей 39 копеек, взвесила данный товар на весах, с целью скрыть хищение товаров, ввела на весах код минтая стоимостью 115 рублей 79 копеек за килограмм и, пройдя с ним в зону касс самообслуживания магазина, просканировала его через терминал, взвешенный как минтай, частично оплатив за него по цене минтая с помощью безналичной оплаты 734 рубля 76 копеек, сложив в пакет, вышла из зоны касс самообслуживания магазина, не рассчитавшись за товар в полном объеме, вышла из торгового зала магазина и с места совершения преступления беспрепятственно скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Захарова <ФИО> причинила ООО «Лента» материальный ущерб в размере 4512 рублей 63 копейки.
Захарова <ФИО> <ДАТА7> около 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном в ТРЦ «Гипер Сити» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными деяниями никто не наблюдает, взяла филе лосося атлантического, стоимостью 2 631 рубль 59 копеек за килограмм в количестве 1,200 килограмм на общую сумму 3 157 рублей 91 копейка, стейк лосося атлантического, стоимостью 2 315 рублей 79 копеек за килограмм в количестве 1,722 килограмм на общую сумму 3 987 рублей 79 копеек, взвесила данный товар на весах, с целью скрыть хищение товаров, ввела на весах код карася стоимостью 126 рублей 39 копеек за килограмм и, пройдя с ними в зону касс самообслуживания магазина, просканировала товары через терминал, взвешенный как карась, частично оплатив за них по цене карася с помощью безналичной оплаты 369 рублей 30 копеек, сложив в пакет, вышла из зоны касс самообслуживания магазина, не рассчитавшись за товар в полном объеме, вышла из торгового зала магазина и с места совершения преступления беспрепятственно скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Захарова <ФИО> причинила ООО «Лента» материальный ущерб в размере 6776 рублей 40 копеек.
Захарова <ФИО> <ДАТА8> около 12 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном в ТРЦ «Гипер Сити» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными деяниями никто не наблюдает, взяла филе лосося атлантического, стоимостью 2 631 рубль 59 копеек за килограмм в количестве 1,254 килограмма на общую сумму 3300 рублей 01копейка, стейк лосося атлантического, стоимостью 2 315 рублей 79 копеек за килограмм в количестве 2,540 килограмм на общую сумму 5 882 рубля 11 копеек и дорадо в маринаде Тайский Чили, стоимостью 1 684 рубля 29 копеек за килограмм в количестве 1,290 килограмм на общую сумму 2 172 рубля 73 копейки, взвесила данный товар на весах, с целью скрыть хищение товаров, ввела на весах код карася, стоимостью 136 рублей 89 копеек за килограмм. Также взяла креветки аргентинские, стоимостью 1 547 рублей 36 копеек за килограмм в количестве 1,672 килограмма на общую сумму 2 587 рублей 19 копеек, взвесила данный товар на весах, с целью скрыть хищение товаров, ввела на весах код палочек крабовых стоимостью 284 рубля 29 копеек за килограмм, и, пройдя с ними в зону касс самообслуживания магазина, просканировала товары через терминал, взвешенные как карась и крабовые палочки, частично оплатив за них по цене карася на сумму 695 рублей 94 копейки и крабовых палочек на сумму 475 рублей 33 копейки с помощью безналичной оплаты на общую сумму 1 171 рубль 27 копеек, сложив в пакет, вышла из зоны касс самообслуживания магазина, не рассчитавшись за товар в полном объеме, вышла из торгового зала магазина, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина около ТРЦ «Гипер Сити». В случае доведения своего преступного умысла до конца Захарова <ФИО> своими действиями могла бы причинить ООО «Лента» материальный ущерб в размере 12770 рублей 77 копеек.
Суд квалифицирует действия подсудимой Захаровой<ФИО>. по преступлениям <ДАТА6>, <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению <ДАТА8> по 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действие лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании защитник-адвокат Ворошилов <ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захаровой <ФИО> с применением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Подсудимая Захарова <ФИО> признав полностью свою вину в совершении инкриминированных ей преступлений, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.
Государственный обвинитель просила признать подсудимую виновной в совершении вышеуказанных преступлений и назначить ей наказание в виде ограничения свободы.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В материалах дела имеются исследованные судом доказательства возмещения подсудимой причиненного преступлениями ущерба ООО «Лента», а именно чек на сумму 11 495 рублей от <ДАТА9> (л.д.83).
Судом установлено, что Захарова <ФИО> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судима, характеризуется по материалам уголовного дела с удовлетворительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, загладила причиненный преступлениями вред.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Захаровой <ФИО> и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая по материалам уголовного дела характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача - нарколога не состоит, у врача - психиатра не наблюдается, загладила вред от преступлений небольшой тяжести, которые совершила впервые, суд находит возможным освободить Захарову <ФИО> от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.
При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные об имущественном положении подсудимой.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Захарова <ФИО> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Захаровой Клавдии Владимировны, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по каждому преступлению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Захаровой <ФИО>
Назначенный штраф подлежит выплате Захаровой <ФИО> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с 04431379790), ИНН/КПП 4501033614/450101001, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810445370000108, р/с 03100643000000014300, БИК 045004108, ОКТМО 37701000, КБК 18811603121019000140 (ШТРАФ) УИИ 18800355691223299333, 18811603200019000140 (СУДЕБНЫЙ ШТРАФ).
Разъяснить Захаровой <ФИО> что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч, 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: три диска с видеозаписью - оставить хранить при уголовном деле, филе лосося атлантического, стейк лосося атлантического, креветки, дорадо - считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через мирового судью.
В случае апелляционного обжалования постановления Захарова <ФИО> вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Москвина <ФИО></p>