ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Абатское 10 марта 2026 года дело № 1-9/2026/1м
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Бокарева А.А., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, защитника - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение № 388 от 20.02.2003 года и ордер № 337196 от 30.01.2026 года, подсудимой Сербиной Н.Н., при секретаре Сватовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сербиной Н.Н., родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил:
16.01.2026 года, точное время не установлено, но не позднее 11 часов 48 минут Сербина Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетнему <ФИО2> <ДАТА6> рождения, который в тот момент находился в той же комнате на расстоянии около 3,5 метров от Сербиной Н.Н., бросила в <ФИО2> нож, попав им в область левой половины грудной клетки, тем самым своими преступными действиями причинила ему физическую боль и телесные повреждения: колото - резаную рану мягких тканей левой половины грудной клетки в проекции 3-4 ребер по средней ключичной линии повлекшую легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Подсудимая Сербина Н.Н. свою вину признала в части, пояснила изначально, что причинять повреждения сыну не хотела, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В дальнейшем, в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Сербиной Н.Н., данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой 05.02.2026, из которых следует, девичья фамилия подсудимой - <ФИО2>. <ДАТА5> подсудимая вместе со своими детьми <ФИО2>, <ФИО4> и <ФИО5> находилась дома по адресу: <АДРЕС>, так как было холодно и занятия в школе были отменены, поэтому сын - <ФИО2> Я. не пошел в школу, а в детский сад детей подсудимая не повела. Подсудимая так же позвонила на свою работу и сказала, что не выйдет, так как с 15.01.2026 года она употребляла спиртные напитки у себя дома вместе с братом мужа - <ФИО6>, который временно проживал у них в квартире. Так как <ФИО2> Я. не пошел в школу, учитель выслала для него задания, которые необходимо было выполнить дома до 13 часов. После этого, подсудимая стала говорить потерпевшему, чтобы он начинал выполнять задания учителя. Потерпевший категорически отказывался слушать подсудимую и в результате между ними произошла словесная ссора, в ходе которой, потерпевший с дивана, расположенного у оконного проема, залез на подоконник и закрылся шторой. Подсудимая продолжала его ругать и пытаться заставить начать делать задания учителя. В результате, около 11 часов 40 минут 16.01.2026 года <ФИО2> Я. в ответ сказал подсудимой грубые слова. В этот момент Сербина Н.Н. стояла возле кухонного гарнитура и резала хлеб ножом, услышав слова потерпевшего, так как подсудимая была в состоянии алкогольного опьянения, она сразу разозлилась на потерпевшего и, повернувшись лицом в его сторону, правой рукой бросила нож в <ФИО2> Я. Подсудимая понимала, что ножом может причинить потерпевшему телесные повреждения, но в тот момент о последствиях не задумывалась. В результате, подсудимая услышала, как потерпевший закричал. Сербина Н.Н. сразу подбежала к потерпевшему и увидела, что у него на груди рана из которой течет кровь. Далее подсудимая вытерла кровь полотенцем с рук и ног потерпевшего, убрала нож и вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила подсудимую и потерпевшего в Абатскую районную больницу, где потерпевшему оказали медицинскую помощь по поводу колото-резанного ранения передней грудной стенки слева. Нож, которым подсудимая причинила телесные повреждения потерпевшему, весь темно-серого цвета и на рукояти имеются оранжевые фрагменты. В момент причинения телесных повреждений потерпевшему, <ФИО6> находился в этой же комнате, лежал на диване, а когда все произошло, он вышел на балкон. (том 1 л.д.71-73).
После оглашения показаний подсудимая Сербина Н.Н. подтвердила их правдивость.
Кроме признания своей вины, вина Сербиной Н.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена судом и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившегося несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, из которых следует, 15.01.2026 года Сербина Н.Н. вместе с <ФИО6> у них дома по адресу: <АДРЕС>, употребляла спиртные напитки. 16.01.2026 года потерпевший не пошел в школу в связи с отменой занятий ввиду пониженной температуры воздуха на улице, поэтому находился дома вместе с мамой Сербиной Н.Н., сестрами Сербиной Я., Сербиной М. и дядей <ФИО6> Подсудимая словесно стала заставлять делать задания, которые задал учитель. Потерпевший не хотел делать эти задания и сидел на диване играя в игру на мобильном телефоне, поэтому подсудимая начинала злиться на него и кричать. Когда подсудимая в очередной раз стала заставлять потерпевшего делать задания учителя, последний залез с дивана стоящего под оконным проемом на подоконник и спрятался за штору, где продолжил играть в игры на мобильном телефоне. В какой-то момент потерпевший отодвинул в сторону штору и в этот момент почувствовал болезненный удар в область груди слева, от чего закричал, а затем увидел, что на груди у него образовалась рана, из которой текла кровь. Сербина Н.Н. в тот момент стояла возле кухонного гарнитура, так как что-то перед этим готовила. После этого потерпевший увидел на полу под окном кухонный нож темно-серого цвета с оранжевыми вставками на рукоятке. Потерпевший понял, что подсудимая бросила в него данный нож и тем самым поранила его. До этого момента ножа на полу не было. Сербина Н.Н. сразу же подбежала к нему, взяла полотенце и хотела зажать рану, но потерпевший не дал ей этого сделать, так как думал, что будет еще больнее и лег на диван. Сербина Н.Н. обтерла потерпевшему кровь с ног и рук, а затем вызвала скорую медицинскую помощь. Далее потерпевшего и подсудимую доставили в Абатскую районную больницу, где потерпевшему оказали медицинскую помощь. По просьбе Сербиной Н.Н. потерпевший рассказал в больнице врачам, что ранение причинил себе сам, играя ножом. (том 1 л.д.124-127)
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> суду пояснила, работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.02.2026 года <ФИО1> была признана законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2>, <ДАТА6> рождения по уголовному делу. От <ФИО2> <ФИО1> стало известно, что 16.01.2026 года около 11 часов 40 минут его мама Сербина Н.Н., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, бросила нож в его сторону, причинив тем самым ножевое ранение грудной клетки слева. Объяснения <ФИО2> давал спокойно, последовательно, давления на него никакого не оказывалось.
Свидетель <ФИО7> суду пояснил, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.01.2026 года свидетель находился на рабочем месте, около 12 часов ему по телефону сообщили, что скорая медицинская помощь везет в приемное отделение Абатской районной больницы ребенка с ножевым ранением. Свидетель прибыл в приемное отделение, куда в 12 часов 25 минут поступил в сопровождении матери <ФИО2> с колото-резаным ранением в области 3-4 ребра по средней ключичной линии слева. Ребенок пояснил, что получил травму, играя ножом. После его осмотра свидетель вызвал врача-хирурга <ФИО8>, который оказал <ФИО2> медицинскую помощь и далее потерпевший был госпитализирован в хирургической отделение для наблюдения за состоянием его здоровья.
Свидетель <ФИО8> суду пояснил, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.01.2026 года свидетель находился на рабочем месте, в обеденное время в приемное отделение Абатской районной больницы поступил <ФИО9>с диагнозом: колото-резаная рана грудной клетки не проникающая. После его осмотра свидетелем была оказана потерпевшему медицинская помощь и <ФИО2> был госпитализирован в хирургическое отделение Абатской районной больницы для наблюдения за состоянием его здоровья. Со слов сопровождающей его матери, <ФИО2> играл ножом-бабочкой и по неосторожности причинил себе указанные телесные повреждения. Сам <ФИО2> позже пояснил, что мать бросила в него нож.
Свидетель <ФИО6> суду пояснил, 16.01.2026 года примерно в обеденное время свидетель находился в квартире Сербиных по адресу: <АДРЕС> вместе с самой Сербиной Н.Н. и ее детьми <ФИО2>, <ФИО4>, и <ФИО5> В это время Сербина Н.Н. что-то готовила и находилась возле кухонного гарнитура, а свидетель сидел на диване и что-то просматривал в интернете на своем мобильном телефоне. Сербина Н.Н. в тот момент пыталась словесно заставить <ФИО2> выполнять задания, заданные учителем, а последний отказывался это делать и играл в игру на телефоне сидя на подоконнике. Через некоторое время свидетель услышал, как потерпевший вскрикнул «больно!» и увидел, как у <ФИО2> Я. в области груди появилась кровь а на полу валялся нож. Сербина Н.Н. подбежала к <ФИО2>, а свидетель вышел на балкон покурить.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО10>, из которых следует, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.01.2026 года свидетель находился на дежурстве, около 12 часов поступил вызов по адресу: <АДРЕС>, к <ФИО2> 2015 года рождения, по поводу ножевого ранения в области груди. Свидетель сразу выехал по указанному адресу, где обнаружил ребенка - <ФИО2>, который лежал на диване и в области груди слева у него была умеренно кровоточащая колото-резаная рана. Его мать Сербина Н.Н. и потерпевший пояснили, что данную рану <ФИО2> Я. причинил себе сам в ходе игры с ножом. После осмотра и оказания первой медицинской помощи <ФИО2> и его мать Сербина Н.Н. были доставлены в приемное отделение Абатской районной больницы, для оказания дальнейшей медицинской помощи. (том 1 л.д.142-143)
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО11>, из которых следует, 05.01.2026 года свидетель уехал на работу, т.к. работает вахтовым методом в ХМАО. Находясь там 16.01.2026 года свидетель в течении дня звонил на мобильный телефон супруги Сербиной Н.Н., но она не отвечала. Тогда свидетель позвонил своему брату - <ФИО6>, который в то время проживал у свидетеля в квартире, и поинтересовался, почему Сербина Н.Н. не отвечает на его звонки. <ФИО6> пояснил, что Сербина Н.Н. вместе с сыном - <ФИО2> Я. уехала в больницу. Свидетель спросил, что случилось. На что <ФИО6> пояснил, что не знает, так как спал. Затем свидетель позвонил в отдел полиции и ему пояснили, что Сербина Н.Н. находится в отделе полиции и что ему необходимо прибыть, так как некому передать детей. Свидетель сразу выехал домой. 17.01.2026 года приехал в с. Абатское, где в отделе полиции свидетелю объяснили, что 16.01.2026 года Сербина Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, в ходе ссоры с сыном - <ФИО2> Я., бросила в него нож, тем самым причинила ему телесные повреждения - колото-резанную рану в районе груди. (том 1 л.д.60-62)
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившегося несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4>, из которых следует, точную дату свидетель назвать не может, в один из дней января 2026 года в первой половине дня, свидетель вместе с младшей сестрой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мамой Сербиной Н.Н. находилась дома, так как Сербина Н.Н. проспала и не повела ее в садик, а <ФИО2> Я. не пошел в школу. Свидетель и <ФИО2> Я. находились на диване, стоявшем возле оконного проема и мама, Сербина Н.Н., словесно заставляла <ФИО2> Я. делать домашнее задание, которое прислал учитель. <ФИО2> Я. не хотел делать домашнее задание, поэтому Сербина Н.Н. начала злиться и ругать его. В результате потерпевший залез на подоконник и закрылся шторой. Далее свидетель увидела как Сербина Н.Н., стоя у кухонного гарнитура, повернулась к ним лицом и бросила в сторону <ФИО2> Я. нож, который держала в руке. Сразу после этого <ФИО2> Я. закричал, а затем заплакал и свидетель увидела, что у потерпевшего на груди появилась кровь, он был без одежды. Сербина Н.Н. сразу подбежала к <ФИО2> Я. и хотела взять его на руки, но последний не поддался и сам слез с подоконника на диван. Далее Сербина Н.Н. взяла полотенце и стала вытирать кровь с груди <ФИО2> Я. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и <ФИО2> Я. вместе с мамой Сербиной Н.Н. увезли в больницу. Перед тем как Сербина Н.Н. бросила нож в сторону <ФИО2> Я., она дома употребляла спиртное - «водку». (том 1 .д.153-156)
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО12>, из которых следует, работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16.02.2026 года свидетель была признана законным представителем несовершеннолетнего свидетеля - <ФИО4>, 2020 года рождения по уголовному делу. От <ФИО4> свидетелю стало известно, что в январе 2026 года точной даты <ФИО4> не помнит в дневное время, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, ее мать - Сербина Н.Н. в ходе ссоры с ее братом - <ФИО2> бросила в него нож, чем причинила последнему телесные повреждения, т.е. ножевое ранение в области груди. (том 1 л.д.157-159)
Кроме показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО14>, <ФИО8>, <ФИО6>, оглашенных показаний подсудимой Сербиной Н.Н., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4>, законного представителя несовершеннолетнего свидетеля <ФИО12>, вина подсудимой Сербиной Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:
- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП №1 МО МВД России «Ишимский», зарегистрированный в КУСП за № 87 от 16.01.2026 года, согласно которого в ДЧ ОП №1 МО МВД России «Ишимский» в 16.01.2026 года в 12 часов 27 минут из филиала №1 АРБ ОБ №4 с. Абатское по телефону поступило сообщение по факту обращения в приемное отделение ОБ № 4 с. Абатское и оказании медицинской помощи <ФИО2> с диагнозом: не проникающее ранение грудной клетки слева. Со слов, травму получил находясь дома, по неосторожности сам себя порезал ножом-бабочка. В настоящее время госпитализирован в хирургическое отделение Абатской ОБ №4. Регистрационный номер журнала амбулаторных больных Абатской ГБУЗ ТО ОБ № 252. (том 1 л.д. 2)
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 01 от 16.01.2026 года, согласно которого в период времени с 16 часов 20 минут 16.01.2026 года до 16 часов 45 минут 16.01.2026 года в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ №4 г. Ишим филиал №1 АРБ было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сербиной Н.Н., в результате которого состояние опьянения у Сербиной Н.Н. было установлено. (том 1 л.д.13-15)
- протокол осмотра места происшествия от 16.01.2026 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена <АДРЕС>, и изъят нож. (том 1 л.д.20-30)
- заключение эксперта № 63 от 20.01.2026 года, согласно которого на момент обращения за медицинской помощью у <ФИО2>, имелась колото-резаная рана мягких тканей левой половины грудной клетки в проекции 3-4 ребер по средней ключичной линии, которая возникла от действия колюще-режущего предмета, возможно, 16.01.2026 года от удара брошенным ножом, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и влечет легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (том 1 л.д.40-41)
- протокол осмотра места происшествия от 22.01.2026 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена <АДРЕС>, в ходе чего участвующие лица Сербина Н.Н. и <ФИО2> показали где они находились 16.01.2026 года в момент, когда были причинены телесные повреждения <ФИО2> и рассказали об обстоятельствах произошедшего. (том 1 л.д.45-53)
- протокол осмотра предметов от 05.02.2026 года с фототаблицей, согласно которого в кабинете № 211 ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по адресу: <АДРЕС>, был осмотрен нож темно-серого цвета, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026 года по адресу: <АДРЕС>. (том 1 л.д.97-102)
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2026 года, согласно которого нож темно-серого цвета, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026 года по адресу: <АДРЕС> и осмотренный протоколом осмотра предметов 05.02.2026 года, признан и приобщена к уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств и хранится в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по адресу: <АДРЕС>. (том 1 л.д.103)
Со стороны защиты, каких-либо доказательств, указывающих на невиновность Сербиной Н.Н., в суд не представлено.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сербиной Н.Н. в совершении преступления доказана, квалификацию её действий, предъявленной стороной обвинения, суд находит правильной, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления.
Данные обстоятельства, в своей совокупности с иными доказательствами по делу, свидетельствуют о целенаправленном умысле и об агрессивном настрое подсудимой в отношении потерпевшего. Своими действиями Сербина Н.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Совершенное Сербиной Н.Н. умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства Сербина Н.Н. характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 86), ст. УУП ОП № 1 МО МВД России “Ишимский” характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 87), инспектором ГДН ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 87), на учётах у врача-психиатра, врача-нарколога и у других специалистов с хроническими заболеваниями не состоит, увечий не имеет (том 1 л.д. 90,91), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч. 1., ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (до возбуждения уголовного дела Сербина Н.Н. в своих письменных объяснениях от 16.01.2026 года дала сотрудникам полиции полные признательные показания с подробным изложением совершенного ею деяния), оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. С учетом того, что Сербина Н.Н. совершила преступления в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии с п. «з» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья учитывает в действиях Сербиной Н.Н. совершение преступления в отношении малолетнего, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сербина Н.Н. в судебном заседании подтвердила, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, в трезвом виде она его бы не совершила.
Исходя из критериев назначения наказания, установленных частью 1 статьи 6, статьи 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства содеянного, совершение умышленного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, её действия после совершенного преступления и отношение к содеянному, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить наказание в соответствии со статьей 53 УК РФ в виде ограничения свободы. При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Таким образом, учитывая, что подсудимая Сербина Н.Н. имеет малолетнего ребенка до трех лет, наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ ей назначить нельзя.
В соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не назначается лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественном доказательстве разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, ч. 1 ст. 310, ст.ст. 322, 323 УПК РФ, суд приговорил:
Сербину Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить Сербиной Н.Н. следующие ограничения:
не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не выезжать за пределы территории Абатского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, если это связано с осуществлением трудовых обязанностей или оказанием медицинской помощи;
возложить на Сербину Н.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Сербиной Н.Н. - подписка о невыезде и надлежащим поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: нож темно-серого цвета, хранящийся в комнате для хранения ВД ОП №1 МО МВД России «Ишимский», ул. 1 Мая д. 38, с. Абатское Абатского района Тюменской области - уничтожить.
Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимой Сербиной Н.Н. в судебном заседании адвокатом Тумашовым В.Н. по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Мировой судья А.А. Бокарева