ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 февраля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова<ФИО> с участием: государственного обвинителя - Сапрыгиной<ФИО>, подсудимой Каргапольцевой<ФИО>., защитника - адвоката Пухова<ФИО>, при секретаре Зацепиной<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Каргапольцевой <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргапольцева <ФИО>, <ДАТА3> около 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа джемпер для женщин, пыльно-коричневый р. XS 42, стоимостью 3 599 рублей, брюки трикотажные для женщин, пыльно-коричневые р. XS 42, стоимостью 2 999 рублей, принадлежащие ООО «Остин», которые, находясь в примерочной кабине, сложила в сумку, находящуюся при ней. После чего Каргапольцева <ФИО> с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Каргапольцева <ФИО> причинила ООО «Остин» материальный ущерб в размере 6 598 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Каргапольцева <ФИО> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимая Каргапольцева <ФИО> себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От представителя потерпевшего поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке она согласна, а также заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.
Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Мировой судья квалифицирует действия Каргапольцевой<ФИО>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.
Мировой судья принимает во внимание данные о личности Каргапольцевой<ФИО>., которая на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Каргапольцевой<ФИО>. обстоятельств, мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в которой она заявила о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу.
Также, в качестве смягчающих наказание Каргапольцевой<ФИО>. обстоятельств мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, что выражено в наличии хронических заболеваний, а также состояние здоровья ее родственников (тёти, бабушки), оказание им помощи и осуществление ухода за ними.
Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенное, отсутствие сведений о нетрудоспособности Каргапольцевой<ФИО>. и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также личности виновной.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Каргапольцеву<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Каргапольцевой<ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить Каргапольцеву<ФИО>. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: брюки трикотажные для женщин, пыльно-коричневого цвета размер 42, джемпер для женщин пыльно-коричневого цвета размер 42, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Кургану - передать по принадлежности; диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Мировой судья <ФИО8>