АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Кавыевой С.М., при секретаре судебного заседания Миллер П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Шишкиной И. В. по частной жалобе Шишкиной И. В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 13 октября 2025 года об индексации присужденных денежных сумм, установил:
определением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 13 октября 2025 года заявление ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено, с Шишкиной И.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана индексация присужденных судебным приказом № 2-3340/2023 от 24 августа 2023 года денежных сумм за период с 24 августа 2023 года по 17 апреля 2025 года в размере 5 419 рублей 55 копеек.
Не согласившись с данным определением, Шишкина И.В. подала на него частную жалобу, в которой просила определение отменить, указав, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 05 мая 2026 года указанный выше судебный приказ отменен.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив представленные материалы, исследовав доводы частной жалобы, руководствуясь статьей 333 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене на основании следующего.
Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с положениями статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статья 208 указанного кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 6 пункта 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, разъяснено, что в случае отмены судом судебного приказа одновременно отменяется и определение об индексации выплаченных на основании судебного приказа денежных сумм.
Обжалуя определение мирового судьи об индексации, Шишкина И.В. указала на отмену судебного приказа, в связи с чем просила отменить и определение об индексации.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи от 05 мая 2026 года Шишкиной И.В. восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно судебного приказа по мотиву того, что ей не было известно о приказном производстве, ввиду чего судебный приказ отменен и отозван с исполнения.
Поскольку Шишкиной И.В. не было известно о приказном производстве в целом, то ей не было известно не только о выдаче судебного приказа, но и о вынесении определения об индексации присужденных денежных сумм.
Несмотря на то, что Шишкиной И.В. восстановлен указанный процессуальный срок и судебный приказ отменен 05 мая 2026 года, определение об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом, не отменено.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 13 октября 2025 года об индексации присужденных судебным приказом № 2-3340/2023 от 24 августа 2023 года денежных сумм – отменить, частную жалобу Шишкиной И. В. удовлетворить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Президиум Свердловского областного суда через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья С.М. Кавыева
Мотивированное определение изготовлено 16 июля 2026 года
Судья С.М. Кавыева