Материал № 4/17-4/2026
УИД 75RS0021-01-2025-000497-32 постановление с. Улеты 20 июля 2026 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гарголло А.Ю.
при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г.
с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Базарбаниной Ж.Ж., инспектора Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романовой Т.А., осужденной Сараевой О.А., защитника адвоката Кузьминой Н.П., представившего удостоверение № 857 от 18 сентября 2019 года и ордер № 0117118 от 05 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной
Сараевой Ольги Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ вс. адрес, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, не работающей, не замужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, осужденной Улетовским районным судом Забайкальского края 11 сентября 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2025 года) по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, установил:
Сараева О.А. приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2025 года) осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании части 4 статьи74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 июля 2024 года, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2024 года, окончательно к 11 (одиннадцати) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (л.д. 4-9).
Инспектор Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романова Т.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Сараевой О.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания на срок 03 месяца 19 дней, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговор Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2025 года, вступивший в законную силу 27 ноября 2025 года поступил на исполнение 28 ноября 2025 года. 03 декабря 2025 года осужденная Сараева О.А. явилась для постановки на учет, в ходе первоначальной беседы ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденная предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться для прохождения регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания, либо в случае скрытия с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 16 декабря 2025 года осужденной вручено предписание с целью трудоустройства в МБУ «Центр МТО» с. Улеты, 17 декабря 2025 года осужденная по выданному предписанию трудоустроена в МБУ «Центр МТО» с. Улеты на должностьрабочего по благоустройству населенных пунктов транспортного и хозяйственного отдела. 18 декабря 2025 года инспектором в МБУ «Центр МТО» с. Улеты направлено извещение, 18 декабря 2025 года в адрес инспекции из МБУ «Центр МТО» с. Улеты поступило подтверждение, из которого установлено, что с 17 декабря 2025 года будут производиться удержания из заработной платы Сараевой О.А. в размере 10% в доходгосударства, осужденная приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ с 17 декабря 2025 года. 24 декабря 2025 года в адрес инспекции из МБУ «Центр МТО» с. Улеты поступили: акт о невыходе осужденной на работу 22 и 23 декабря 2025 года, приказ о прекращении трудового договора № 277-К от 23 декабря 2025 года, табель рабочего времени за декабрь 2025 года, расчетныесведения об удержании денежных средств. 24 декабря 2025 года Сараева О.А. проверена инспектором по месту жительства, на момент проверки осужденная дома отсутствовала, дом закрыт на замок, с осужденной составлен телефонный разговор, в ходе которого установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, пояснила, что 25 декабря 2025 года обязуется явиться в инспекцию. 29 декабря 2025 года осужденная Сараева О.А. самостоятельно явилась в инспекцию, у нее получено объяснение по факту невыхода на работу 22 и 23 декабря 2025 года, из которого следует, что она не вышла на работу, так как злоупотребляла спиртными напитками. 29 декабря 2025 года осужденная предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также инспектором вынесено постановление об установлении осужденной к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в первый и третий четверг месяца. Постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2026 года представление инспектора Читинского МФ (дислокация – Улетовский район) о замене обязательных работ более строгим видом наказания Сараевой О.А. оставлено без удовлетворения. 18 марта 2026 года осужденной Сараевой О.А. инспектором вручено направление в Центр занятости населения, в тот же день осужденная поставлена на учет в качестве ищущей работу, ей предложена вакансия уборщика служебных помещений в ГУЗ «Улетовская ЦРБ», выдано направление для прохождения медицинской комиссии для трудоустройства. В период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденная допустила неисполнение возложенной уголовно-исполнительной инспекцией обязанности являться для прохождения регистрации в первый и третий четверг месяца, а именно 02 апреля 2026 года и 16 апреля 2026 года без уважительных причин. 30 апреля 2026 года осужденная явилась по вызову инспектора и пояснила, что не явилась для прохождения регистрации в установленное время – 02 апреля 2026 года и 16 апреля 2026 года, так как забыла; также осужденная пояснила, что не трудоустроилась, комиссию для трудоустройства в ГУЗ «Улетовская ЦРБ» не прошла, так как злоупотребляла спиртными напитками; самостоятельных мер к трудоустройству не принимает, с учета в центре занятости населения снята в связи с длительной неявкой. 30 апреля 2026 года осужденная Сараева О.А. предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По стоянию на 05 апреля 2026 года неотбытый срок наказания составил 10 месяцев 27 дней, что пересчете составляет 3 месяца 19 дней лишения свободы. Полагает, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания назначенного судом, ее исправление невозможно без изоляции от общества.
В судебном заседании инспектор Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романова Т.А. поддержала доводы представления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что осужденная Сараева О.А. к отбыванию наказания не приступает, так как злоупотребляет спиртными напитками, по этой же причине от Сараевой О.А. иногда не представляется возможным получить объяснение, так как она даже не может расписаться; с 20 мая 2026 года в отношении нее проводились первоначальные розыскные мероприятия, так как осужденная от инспектора скрывалась. Ходатайствовала о приобщении характеристики от участкового осужденной Сараевой О.А.
Осужденная Сараева О.А. в судебном заседании пояснила, что нарушения, указанные в преставлении она допустила, трудоустроиться официально не имеет возможности, так как злоупотребляет алкоголем.
Защитник адвокат Кузьмина Н.П., защищая интересы своей подзащитной, которая в судебном заседании признала, что допускала нарушения, просила дать возможность Сараевой О.А. трудоустроиться и исполнить обязанности, возложенные на нее приговором суда, в связи с чем, в удовлетворении представления отказать.
Выслушав инспектора Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романову Т.А., осужденную и ее защитника, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в соответствии с главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, и, в частности, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со статьей 50 УК РФ.
Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно пункту 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 (в редакции от 25 июня 2024 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных пунктами «б», «в», «г» части 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Пунктом 5.9 указанного Постановления установлено, что в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Указанные правила распространяются на случаи злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ. Применение лишения свободы в таких случаях допускается, даже когда штраф по приговору суда назначался не в кратной величине. Срок наказания при этом исчисляется исходя из неотбытой части срока наказания, которым был заменен штраф, а не из размера штрафа.
Как следует из материалов дела, приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2025 года) Сараева О.А. осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ с назначением наказания в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основаниичасти 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 июля 2024 года, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2024 года, окончательно к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; приговор вступил в законную силу 12 ноября 2025 года (л.д. 4-9).
Приговор в отношении Сараевой О.А. поступил на исполнение в Читинский МФ (дислокация – Улетовский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 28 ноября 2025 года (л.д. 3).
03 декабря 2025 года осужденная явилась для постановки на учет, в ходе первоначальной беседы ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденная предупреждена под роспись, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться на регистрацию. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо в случае скрытия с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 12, 14, 15).
16 декабря 2025 года осужденной вручено предписание с целью трудоустройства в МБУ «Центр МТО» с. Улеты (л.д. 16).
С данным предписанием осужденная Сараева О.А. обратилась в указанную организацию, 17 декабря 2025 года на основании приказа № 266-К принята на должность рабочего по благоустройству населенных пунктов транспортного и хозяйственного отдела муниципального бюджетного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения с 17 декабря 2025 года, заключен трудовой договор № 41/12 от 17 декабря 2025 года (л.д. 17-20).
22 декабря 2025 года, 23 декабря 2025 года уполномоченными лицами МБУ «Центр МТО» составлены акты о невыходе на работу, в соответствии с которыми Сараева О.А. в указанные даты не вышла на работу и не приступила к выполнению трудовых обязанностей (л.д. 21).
Приказом МБУ «Центр МТО» от 23 декабря 2025 года прекращено действие трудового договора от 17 декабря 2025 года № 41/12, Сараева О.А. уволена с занимаемой должности за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул (л.д. 22).
Сведения об отработанном Сараевой О.А. времени и о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, произведенных удержаниях из их заработной плате содержатся в табеле учета использованного рабочего времени № 12 за период с 01 по 23 декабря 2025 года и расчете сведений (л.д. 23, 24).
29 декабря 2025 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в совершении прогулов 22 и 23 декабря 2025 года без уважительных причин осужденной Сараевой О.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (л.д. 25)
Постановлением от 29 декабря 2025 года осужденной Сараевой О.А. установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации первый и третий четверг месяца в течение 4 (четырех) месяцев (л.д. 26).
Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России «Улетовский» Сараева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: адрес, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, ведет асоциальный образ жизни; неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, заведомо ложный вызов специальных служб, нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 27).
Постановлением от 18 марта 2026 года представление Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания Сараевой О.А. оставлено без удовлетворения (л.д. 28-30).
18 марта 2026 года осужденной Сараевой О.А. вручено направление в Центр занятости населения с целью оказания помощи в трудоустройстве (л.д. 31).
Осужденной Сараевой О.А. предложена вакансия уборщика служебных помещений ГУЗ «Улетовская ЦРБ», вручено направление на предварительный медицинский осмотр (обследование) (л.д. 32-34).
06 апреля 2026 года осужденная Сараева О.А. проверена по месту жительства, находилась в состоянии алкогольного опьянения, от дачи объяснения отказалась (л.д. 35).
У явившейся самостоятельно в уголовно-исполнительную инспекцию Сараевой О.А. 30 апреля 2026 года получено объяснение, из которого следует, что для прохождения регистрации в установление ей дни не явилась, так как забыла. (л.д. 36)
30 апреля 2026 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию 02 апреля 2026 года, 16 апреля 2026 года без уважительных причин осужденной Сараевой О.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 37).
Согласно справке от 30 апреля 2026 года ТО Улетовского района ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края Сараева О.А., ранее зарегистрированная в качестве ищущего работу, с 30 апреля 2026 года снята с учета ввиду длительного (более месяца) отсутствия взаимодействия с ЦЗН (л.д. 38).
Из полученного от осужденной Сараевой О.А. 30 апреля 2026 года объяснения следует, что в центр занятости населения не обращалась в связи со злоупотреблением алкоголем, в связи с чем, была снята с учета (л.д. 39).
30 апреля 2026 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в непринятии мер к трудоустройству осужденной Сараевой О.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 40).
Нарушение Сараевой О.А. обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные для этого дни, отражены в регистрационном листе (л.д. 41).
Согласно характеристике УУП ОМВД России «Улетовский» от 17 июля 2026 года Сараева Ольга Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: адрес, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. ).
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на вынесенные в адрес осужденной предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также проведение бесед воспитательного характера о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания, осужденная Сараева О.А. должных выводов не сделала, допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, приступив к отбыванию наказания в виде исправительных работ, уволена за грубое нарушение трудовой дисциплины (прогул), на регистрацию в установленные инспектором для этого дни не являлась, самостоятельных мер к трудоустройству не приняла, что свидетельствует о крайне пренебрежительном отношении осужденной к отбытию наказания, а соответственно и злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Учитывая изложенное, злостное уклонение Сараевой О.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, личность осужденной, суд считает, что наказание в виде исправительных работ по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 13 ноября 2025 года) подлежит замене на лишение свободы с учетом требований части 4 статьи 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказание осужденной Сараевой О.А. должно быть назначено в колонии поселении, поскольку она ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.
Учитывая, что осужденная Сараева О.А. уклонялась от отбывания назначенного наказания, не трудоустроена, судья полагает необходимым в соответствии с частью 4 статьи 75.1 УИК РФ направить осужденную в колонию поселение под конвоем, поскольку при определении самостоятельного следования к месту отбытия наказания имеется высокий риск того, что, находясь на свободе, осужденная может скрыться от исполнения наказания.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Учитывая, что в судебном заседании принимал участие защитник осужденной адвокат Кузьмина Н.А. по назначению, а осужденная пояснила, что не может оплатить его услуги в связи с отсутствием денежных средств, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании части 4 статьи 50 УК РФ, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.
Заменить Сараевой Ольге Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в адрес, наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Улетовского районного суда от 11 сентября 2025 года, на лишение свободы сроком 3 месяца 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, куда направить ее под конвоем, следование Сараевой О.А. в колонию поселение под конвоем всоответствии с положениями статьей 75 и 76 УИК РФ.
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Сараевой О.А. исчислять с момента заключения ее под стражу – с 20 июля 2026 года.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной Сараевой О.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии со ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Ю. Гарголло