Дело № 1-22/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 7 мая 2026 г. Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Е.А., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Исабаевой<ФИО>, потерпевшей Семыниной<ФИО>, подсудимого Семынина<ФИО>, его защитника-адвоката Владимирова<ФИО>, при секретаре судебного заседания Итишевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Семынина <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Курганской области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган<АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении Семынина <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ.
В судебном заседании на обсуждение сторон мировым судьей поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Государственный обвинитель Исабаева<ФИО>, подсудимый Семынин<ФИО>. и его защитник-адвокат Владимиров<ФИО>, потерпевшая Семынина<ФИО> выразили согласие на возвращение уголовного дела прокурору в связи с допущенными существенными нарушениями УПК РФ.
Привлечение в качестве обвиняемого является обязательным этапом предварительного следствия и представляет собой комплекс процессуальных действий по вынесению постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вызову обвиняемого для предъявления обвинения и собственно предъявлению обвинения.
Решение о привлечении лица в качестве обвиняемого принимается следователем при наличии достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления и оформляется им в виде постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), которое должно быть подписано следователем.
По смыслу закона указание в обвинительном заключении на существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, на формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление (пп. 3 и 4 ч.1 ст. 220 УПК РФ), должно соответствовать в этой части постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.
Таким образом, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, если оно составлено в соответствии с требованиями закона, является основой при составлении обвинительного заключения.
Вместе с тем в материалах уголовного дела в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствует подпись следователя (том 2 л.д. 139-140), где изложено предъявленное Семынину <ФИО> обвинение, при этом на основании этого постановления составлено обвинительное заключение.
Указанные недостатки обвинения свидетельствуют о нарушении следователем требований ч. 2 ст. 171 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что указанные нарушения норм уголовно-процессуального закона допущены на досудебной стадии производства по уголовному делу, являются существенными и исключают возможность постановления судом законного и обоснованного приговора или иного решения на основании данного постановления, мировой судья считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору г. Кургана для устранения вышеуказанных допущенных процессуальных нарушений.
При этом протокол предъявления обвинения Семынину <ФИО> и его защитнику (т. 2 л.д. 141-142), где содержатся подписи следователя, обвиняемого и защитника, не подменяет само постановление о привлечении в качестве обвиняемого и не устраняет допущенное нарушение.
Возвращая уголовное дело прокурору, мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 237 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения Семынину <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Семынина <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ, возвратить прокурору г. Кургана для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семынина<ФИО> оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области, с подачей жалоб или представления через мирового судью, в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления Семынин <ФИО><ФИО> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.А.<ФИО10>