Дело № 1-24/26 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Курган 25 мая 2026 г. Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Кургана Исабаевой<ФИО>, подсудимого Верхозина<ФИО>., защитника - адвоката Жикина<ФИО>, при секретаре Карповой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Верхозина <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2010 г.р., нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, судимого:
- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению судьи этого же суда от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 6 месяцев;
- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> (ст. 264.1, ст. 70 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев). Освобожден <ДАТА8> условно - досрочно по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 2 месяца и 27 дней. Срок УДО истек <ДАТА10>, не отбыто дополнительное наказание;
- <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 11 дней, к отбытию принудительных работ не приступал, не отбытый срок дополнительного наказания на <ДАТА13> 10 месяцев 6 дней;
- <ДАТА14> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА15>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, наказание не отбыто;
- <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев в отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 5 дней, наказание не отбыто обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Верхозин, <ДАТА17> около 20 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговой витрины: вакуумную пачку кофе в зернах «Фреско Арабика Бленд», объемом 1000 грамм, стоимостью 1699 рублей 99 копеек, вакуумную пачку кофе зернового «Пьяцца дель Экспрессо Форте», объемом 900 грамм, стоимостью 1499 рублей 99 копеек, вакуумную пачку кофе «Эгоист Нуар», объемом 1000 грамм, стоимостью 2399 рублей 99 копеек, которые держа в руках, прошел кассовую зону и покинул торговый зал магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Верхозин причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 5 599 рублей 97 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Верхозин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Верхозин в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
От представителя потерпевшего поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке он согласен, просит рассмотреть уголовное дело без его участия.
Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Мировой судья квалифицирует действия Верхозина по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и состоянии здоровья Верхозина, который у врача психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Верхозина обстоятельств мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетнего ребенка, 2010 г.р., неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вызванное хроническими заболеваниями, признание вины, заявление о раскаянии, сделанное в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, мировой судья не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Верхозиным преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о его личности, а также то, что назначенное наказание по предыдущему приговору, в виде лишения свободы, не предотвратило совершение им нового преступления, нет оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, мировой судья не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.
При определении срока наказания мировой судья руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено Верхозиным до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА16>, мировой судья назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и определяет подсудимому для отбытия наказания в виде лишения свободы - исправительную колонию особого режима, назначенную вышеуказанным приговором.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, ранее избранная в отношении Верхозина мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Верхозина <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА16>, назначить Верхозину Дмитрию Андреевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 5 дней.
Меру пресечения Верхозину <ФИО> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.
Срок отбывания наказания Верхозина <ФИО> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Верхозину Дмитрию Андреевичу наказание, отбытое по приговору Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА13> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области от <ДАТА18>, в виде лишения свободы в период с <ДАТА19> по <ДАТА20>, с <ДАТА13> по <ДАТА21>, с <ДАТА15> по <ДАТА22> и с <ДАТА23> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Освободить Верхозина <ФИО> от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический носитель с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Мировой судья Е.А. Овцова