К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-666/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 32 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Вступило в силу
15.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
295153

Решения

Дело №5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Шадринск 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №34 Шадринского судебного района - и.о. мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области Камышев Александр Викторович (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, дом 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» Бажутина С.П., в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области Оплетаев, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При рассмотрении дела Оплетаев вину не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что автомобилем не управлял, а находился на переднем пассажирском сидении. Был одет в зеленую куртку. Водитель - <ФИО2>, был одет в черную куртку. Действительно автомобиль под управлением <ФИО3> совершил наезд на бордюр по улице <АДРЕС>. Они оба вышли из автомобиля, осмотрели его и уехали. В дальнейшем были задержаны сотрудниками полиции. Он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами были согласен. Неприязненных отношений с <ФИО3> нет, с <ФИО4> не знаком.

Вина Оплетаева подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения было установлено, видеозаписью, объяснениями <ФИО3><ФИО5>, схемой места ДТП, иными материалами.

Согласно объяснениям <ФИО4> он в 23 часа 40 минут видел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на бордюр около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Из-за руля автомобиля вышел мужчина старше 30 лет в зеленой куртке, а с пассажирского сидения вышел молодой человек в черной куртке. Потом они поменялись местами и уехали.

Согласно показаниям <ФИО3> управлял Оплетаев автомобилем в момент наезда на бордюр по улице <АДРЕС> Данные показания подтверждаются видеозаписью, где зафиксированы показания свидетеля.

Суд не находит оснований для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, поскольку нарушений закона при их сборе не допущено.

Исследовав письменные материала, заслушав показания участвующих лиц, прихожу к выводу о совершении Оплетаевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.3 Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Мировым судьей установлено, что Оплетаев прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотектор. По результатам проб было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,809 мг/л в выдыхаемом воздухе. Результаты освидетельствования не оспаривал, что подтверждается собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние опьянения. Правом на медицинское освидетельствование в соответствии с п.8 указанного Постановления не воспользовался.

Довод Оплетаева о том, что автомобилем в момент ДТП он не управлял, мировой судья оценивает как не соответствующее действительности, направлен на уклонение от установленной законом ответственности. Данный довод опровергается показаниями <ФИО3><ФИО5>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Оснований для применения в отношении Оплетаева положений ст.4.1 ч.2.2 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих назначить административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Оплетаева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует уплатить на счет №03100643000000014300 Управления федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган БИК 043735001 с указанием КБК 18811601121010001140, корсчет 40102810345370000037, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, получатель является УМВД России по Курганской области, УИН 18810445250240006573, адрес взыскателя: Курганская область, г.Курган, ул.Куйбышева, дом 81.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

Водительское удостоверение (специальное разрешение) подлежит сдаче в подразделение ГИБДД МВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В. Камышев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. С. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив