ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Гутарева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Гутарев <ФИО> в 10 час. 05 мин. на 72 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной линии разметки 1.1.
Гутарев <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный ИДПС ГАИ МО МВД России «Каменск-Уральский» <АДРЕС> области <ФИО3>.; схему места совершения административного правонарушения, дислокацию дорожных знаков и разметки; сведения о выданных водительских документах Гутареву<ФИО>.; рапорт должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Гутарева<ФИО>. приходит к следующему.
Водитель, как участник дорожного движения, обязан в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Он должен согласно п. 1.5 ПДД действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Следовательно, Гутарев <ФИО> для соблюдения этих требований должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем.
В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Нарушение требований дорожной разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет квалификацию действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Оценив доказательства в совокупности, которые следует признать достоверными, мировой судья приходит к убеждению в том, что вина Гутарева<ФИО>. доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (не установлено), отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая цели административного наказания, мировой судья считает возможным назначить Гутареву<ФИО>. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гутарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф следует уплатить на счет №03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108 с указанием КБК 18811601123010001140, корсчет 40102810445370000108, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, получатель является УМВД России по Курганской области (л/с 04431375900), адрес взыскателя: Курганская область, г.Курган, ул.Куйбышева, дом 81, УИН 188 10466 25025000 9001.
Разъяснить положения ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья: С.А. Викуленков