ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А. (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего там же, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ непривлекавшегося, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пайвин <ФИО>., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> административной комиссии Администрации города <АДРЕС> области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления <ДАТА6>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пайвин <ФИО> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Мировой судья, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Пайвина <ФИО> подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, что Пайвиным <ФИО> сделано не было.
Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным руководителем отдела административно-технической инспекции Администрации города <АДРЕС> <ФИО4>, направленным ею же на рассмотрение мировому судье; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении на Пайвина <ФИО> административного наказания в виде штрафа в размере 2000,00 рублей; сведениями о направлении в адрес Пайвина <ФИО> постановления о привлечении к административной ответственности; сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.
Таким образом, вина Пайвина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом личности Пайвина <ФИО>, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пайвина <ФИО5> признать виновным за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, КБК 00011601203019000140, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, получатель - УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г.Курган, ул.Красина, дом №21, ОКТМО 37538000, УИН 0000850100005500027813230.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, незамедлительно направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья: С.А.Викуленков