ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки РФ, Зарипова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего там же, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Зарипов <ФИО> <ДАТА4> около 22 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, сообщил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> области о том, что в магазине имеется просроченный товар, зная заведомо, что данная информация является ложной и он говорит неправду. Тем самым Зарипов <ФИО> сообщив о вышеуказанных обстоятельствах в МО МВД России «<АДРЕС> области, зная об их отсутствии, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).
В судебное заседание Зарипов <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Целью статьи 19.13 КоАП РФ является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.
С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.
Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.
Факт и виновность Зарипова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения; сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <ДАТА4> <НОМЕР> письменными объяснениями Зарипова<ФИО> от <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>
Сообщенные Зариповым<ФИО> в полицию сведения являлись основанием для принятия мер, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».
Сведения, сообщенные Зариповым<ФИО> в полицию, являлись ложными заведомо для него.
Объяснением Зарипова<ФИО> подтверждается, что оснований у него для вызова полиции не было, следовательно, умысел Зарипова<ФИО> на совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлен.
Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.
Названные доказательства вины Зарипова<ФИО> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, объективно ничем не опровергнуты, у суда нет оснований им не доверять.
На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину Зарипова<ФИО> в заведомо ложном вызове полиции и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность <ФИО5>, не установлено, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Зарипова<ФИО> от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зарипова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, КБК 00011601193010013140, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, получатель - УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г.Курган, ул.Красина, дом №21, ОКТМО 37538000, УИН 0000850100005500027 885854.Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Копия квитанция об уплате административного штрафа незамедлительно предоставляется мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись С.А.Викуленков