ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А. (Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, 16, строение 2, каб.64), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу проживания: <АДРЕС>по ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 44 мин. у дома 20 по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области Третьяков<ФИО> управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и ранее привлеченным к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Третьяков <ФИО>. на рассмотрение дела явился, мировому судье пояснил, что сел за руль автомобиля, так как нужно было ехать по работе, вину признает. С протоколом согласен, раскаивается, обещал подобного больше не совершать.
Заслушав Третьякова <ФИО>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия Третьякова <ФИО> подлежат квалификации по ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством) КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт и виновность Третьякова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО5>, направленным на рассмотрении мировому судье ответственным от отдела ГАИ Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области Бажутиным С.П.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которого Третьяков <ФИО> подвергнут административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000,00 руб.; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которого Третьяков <ФИО> подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Третьякова <ФИО>
Таким образом, вина Третьякова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (повышенная общественная значимость безопасности дорожного движения, совершение правонарушения при управлении автомобилем, который сам по себе является источником повышенной опасности), личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также тот факт, что управляя автомобилем, лишенный права управления транспортными средствами,
Третьяков <ФИО> совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние, Третьякова <ФИО>, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, расценивается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Оценив совокупность указанных обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая, что Третьяков <ФИО> является здоровым, трудоспособным, не заявляет о противопоказаниях, препятствующих возможности трудиться, принимая во внимание его стремление к исправлению, мировой судья полагает подлежащим назначению Третьякову <ФИО> наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению Третьякову <ФИО> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Указанную меру ответственности, с учетом изложенных обстоятельств, мировой судья полагает соразмерной предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Третьяковым <ФИО>, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Третьякова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья: С.А.Викуленков