К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-725/2025

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 32 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.11.2025
Вступило в силу
15.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
000879943

Решения

Дело № 5-_______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., рассмотрев, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, д.16, корп.2, каб.64, в отношении гражданина РФ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившийся в с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев <ФИО> <ДАТА4> около 18 час. 51 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил с полок магазина товар общей стоимостью 501,12 руб., причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 501,12 руб., что является малозначительным ущербом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений

Кривошеев <ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал. Пояснил, что не знает почему совершил хищение, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Инвалидности не имеет.

Представитель потерпевшего <ФИО3>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, на рассмотрение дела не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав участников процесса, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Виновность Кривошеева<ФИО>., помимо его признательных показаний, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным участковым уполномоченным межмуниципального отдела МВД России "Шадринский" <АДРЕС> области <ФИО5>, направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства межмуниципального отдела МВД России "Шадринский" <АДРЕС> области <ФИО5>; заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности лица, похитившего товар, зарегистрированным в КУСП <ДАТА6> <НОМЕР> объяснениями Кривошеева<ФИО>. от <ДАТА7>, в которых указаны обстоятельства совершения им хищения товара; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; фотоматериалом.

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, вина Кривошеева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.

Действия Кривошеева<ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая хищение чужого имущества, Кривошеев <ФИО> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также тот факт что Кривошеев <ФИО> не возместил ущерб. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая, что Кривошеев <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение умышленного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, принятыми мерами цель исправительного воздействия не была достигнута, Кривошеев <ФИО> на путь исправления не встал, мировой судья считает необходимым прибегнуть к более строгому виду наказания - административному аресту, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания. При назначении такого вида наказания мировой судья принимает во внимание, что Кривошеев <ФИО> не заявляет о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, исключает причастность, к лицам, которым не может быть применено наказание в виде ареста, установленным положением ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кривошеева <ФИО7> признать виновным за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком

7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 05 мин. <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Я. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив