ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 октября 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова<ФИО>, с участием: государственного обвинителя - Исабаевой<ФИО> подсудимой Изотова<ФИО>., защитника - адвоката Кошкина<ФИО>, при секретаре Юхневой Г.А., Шмаковой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Изотова <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Курганской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2021 г.р., трудоустроенного инженером-конструктором АК <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Изотов <ФИО> обвиняется в том, что 19.07.2026 в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: г. Курган, ул. Пушкина, 25, действуяумышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа брюки для бега мужские черного цвета, р. 48, стоимостью 4 499 рублей, футболку для бега мужскую, черного цвета, р. 50, стоимостью 1 699 руб., принадлежащее ООО «Спортмастер», прошел в примерочную кабину магазина, где снял ценники. После чего Изотов <ФИО> держа вышеуказанные товары в руке, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Изотов <ФИО> причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 6 198 рублей.
Указанные действия Изотова<ФИО>. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимым Изотовым<ФИО>. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, поскольку Изотова<ФИО>. ранее не судим, преступление, которое относится к категории небольшой тяжести им совершено впервые, ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Изотова<ФИО>. в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего Клепцова<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Изотов <ФИО> относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый Изотов <ФИО> не судим.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно загладил вред, причиненный преступлением, перечислив на счет ООО «Спортмастер» денежные средства в размере 6 198 рублей.
Обстоятельства полного заглаживания вреда Изотовым<ФИО>. достоверно подтверждены доказательствами по делу, в том числе сведениями представителя потерпевшего, указанными в заявлении, поступившему в адрес мирового судьи 6 октября 2026 г.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Изотова<ФИО>. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, мировой судья учитывает нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Изотовым<ФИО>. заработной платы или иного дохода.
Нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем мировой судья полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Изотова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и освободить от уголовной ответственности за данное преступление.
Назначить Изотову<ФИО>. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургане л/с 04431379790), ИНН 4501033614, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, р/с 03100643000000014300 Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811603200010000140, УИН 18800355691221047151.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Изотова<ФИО>., которому назначен судебный штраф.
Разъяснить Изотову<ФИО>., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения Изотову<ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Освободить Изотова<ФИО>. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: вещественные доказательства: брюки для бега мужские черного цвета, 48 размера, футболку для бега мужскую черного цвета 50 размера, ценник от брюк, ценник от футболки, - считать возвращенными по принадлежности; диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области, с подачей жалоб или представления через мирового судью, в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО><ФИО10>