РЕШЕНИЕ
10 июля 2026 года пгт. Белоярский Свердловской области
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Шаньгин Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Камышина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камышина С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжиной М. А. от 26 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КАМЫШИНА С. В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <...>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжиной М. А. от 26 мая 2026 года Камышин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно указанному постановлению, 18 мая 2026 года в 02 часа 55 минут на автодороге по ул. Юбилейная в пгт. Белоярский Свердловской области водитель Камышин С. В. в нарушение требований пункта 2.7 "Правил дорожного движения Российской Федерации" управлял транспортным средством "ВАЗ-21043" с государственным регистрационным знаком <номер> в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Камышина С. В. в состоянии опьянения подтвержден результатами освидетельствования с применением технического средства "Алкотектор Юпитер", согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,070 мг/л.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Камышин С. В. обратился в Белоярский районный суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, при этом он утверждает, что назначенный размер штрафа в 45 000 рублей является для него чрезмерно суровым и не соответствует его материальному положению.
В судебном заседании Камышин С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он является студентом 6 курса заочного отделения федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (УрГУПС), трудоустроен, водительское удостоверение ему необходимо для работы и учебы. С учетом изложенного заявитель просит оставить в силе наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но снизить размер административного штрафа до 4 500 рублей либо применить условное наказание.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, с учетом имеющихся материалов дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно пункту 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Камышиным С. В. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Из материалов дела следует, что 18 мая 2026 года в 02 часа 55 минут на автодороге по ул. Юбилейная в пгт. Белоярский Свердловской области Камышин С. В. управлял транспортным средством «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <номер> в состоянии алкогольного опьянения. По результатам исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» (заводской <номер>) у водителя установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,070 мг/л, что существенно превышает установленную законом погрешность измерений 0,16 мг/л.
Порядок проведения освидетельствования и требования к измерительному прибору, установленные Федеральным законом от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства средств измерений», должностными лицами ГАИ соблюдены, техническое средство имеет действующее свидетельство о поверке, процедура привлечения лица к ответственности проведена в соответствии с законом, Камышину С. В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ. С результатами освидетельствования Камышин С. В. согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе и в судебном заседании.
Оценивая доводы заявителя о необходимости снижения размера административного штрафа с 45 000 до 4 500 рублей ввиду его материального положения и статуса студента, судья находит их необоснованными. Санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного штрафа в фиксированном размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении штрафа в размере менее минимального предела, установленного законом, итоговый размер не может составлять менее половины соответствующей суммы. Поскольку минимальный предел штрафа по данной статье составляет 45 000 рублей, предел его возможного снижения ограничен суммой 22 500 рублей. Таким образом, требование Камышина С. В. о снижении штрафа до 4 500 рублей противоречит нормам закона и удовлетворению не подлежит.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для частичного снижения штрафа (до 22 500 рублей), судом также не установлено.
Тот факт, что Камышин С. В. является студентом 6 курса заочного отделения «Уральского государственного университета путей сообщения» (УрГУПС) и не имеет стабильного заработка, не освобождает его от обязанности соблюдать запрет на управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения. Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1–4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере санкции статьи, и является справедливым.
Вопреки позиции заявителя, действующее законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами условно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжиной М. А. № 5-338/2026 от 26 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАМЫШИНА С. В. оставить без изменения, а жалобу Камышина С. В. — без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Настоящее решение и вступившее в законную силу постановление мирового судьи могут быть обжалованы в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья /подпись/ Е.В. Шаньгин
Копия верна
Судья Шаньгин Е.В.