К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-31/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Улетовский районный суд Забайкальского края · судья Гарголло Александра Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал №

УИД 75RS0021-01-2026-000100-75 постановление с. Улеты 20 июля 2026 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.

при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г.

с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Базарбаниной Ж.Ж., инспектора Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романовой Т.А., осужденного Бебякина А.В., защитника адвоката Кошелева Ю.Н., представившего удостоверение №880 от 29 мая 2020 года и ордер №011736 от 17 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Бебякина Александра Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, осужденного Улетовским районным судом Забайкальского края 07 мая 2026 года по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 380 часов, которые отбываются не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы время в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; на основании части 2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 18 апреля 2026 года по 07 мая 2026 года (20 дней) зачтено в срок обязательных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 08 часов обязательных работ, установил:

Бебякин А.В. приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 07 мая 2026 года осужден по части 1 статьи 157 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 380 часов, которые отбываются не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы время в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании части 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 18 апреля 2026 года по 07 мая 2026 года (20 дней) зачтено в срок обязательных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 08 часов обязательных работ.

Инспектор Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романова Т.А. обратился в суд с представлением о замене осужденному Бебякину А.В. не отбытой части наказания в виде обязательных работ по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 07 мая 2026 года более строгим видом наказания из расчета один день более строго вида наказания за 8 часов обязательных работ ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговор Улетовского районного суда Забайкальского края в отношении Бебякина А.В. поступил на исполнение в Читинский межмуниципальный филиал (дислокация – Улетовский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 26 мая 2026 года. 01 июня 2026 года в ходе первоначальной беседы осужденному разъяснены его права и обязанности, а также он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, – обязательные работы будут заменены на более строгое наказание. Осужденному выдано направление для отбывания наказания в МБУ «Центр МТО». 01 июня 2026 года осужденный Бебякин А.В. с выданным в филиале направлением для отбывания наказания обратился в МБУ «Центр МТО», где был принят на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ с 02 июня 2026 года. 15 июня 2026 года в адрес филиала из МБУ «Центр МТО» поступила докладная, о том, что осужденный Бебякин А.В. не приступил к отбыванию наказания 11 июня 2026 года. 16 июня 2026 года инспектором Романовой Т.А. осужденный проверен по месту жительства по адресу: адрес, на момент проверки осужденный по месту жительства отсутствовал, из телефонного разговора с матерью осужденного ФИО6 следует, что он занимается распитием спиртных напитков, в последний раз она его видела 15 июня 2026 года возле дома. 17 июня 2026 года в адрес филиала из МБУ «Центр МТО» поступила докладная, о том, что осужденный Бебякин А.В. не приступил к отбыванию наказания 15, 16, 17 июня 2026 года. 22 июня 2026 года в адрес филиала из МБУ «Центр МТО» поступила докладная, о том, что осужденный Бебякин А.В. не приступил к отбыванию наказания 18, 19 июня 2026 года. 19 июня 2026 года инспектором Романовой Т.А. осужденный проверен по месту жительства по адресу: адрес, на момент проверки находился дома, обязался явиться в инспекцию 22 июня 2026 года. 22 июня 2026 года осужденный Бебякин А.В. самостоятельно явился в инспекцию, от него получено объяснение, из которого следует, что он не вышел для отбывания наказания в виде обязательных работ 11, 15,16, 17, 18 19 июня 2026 года по причине того, что злоупотреблял спиртными напитками. По состоянию на 22 июня 2026 года не отбытая часть наказания составляет 188 часов, что, согласно части 3 статьи 49 УК РФ в пересчете составляет 23 дня лишения свободы или принудительных работ. Указывает, что осужденный Бебякин А.В. на путь исправления не встал, более двух раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин, то есть злостно уклонился от отбытия наказания в виде обязательных работ. Полагает, что осужденный легкомысленно относится к назначенному судом наказанию, не связанному с лишением свободы, его поведение свидетельствует о пренебрежительном отношении к вынесенному приговору, а также суду, давшему шанс исправления на свободе.

В судебном заседании старший инспектор Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романова Т.А. поддержал заявленное представление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что по состоянию на 20 июля 2026 года осужденный отбыл 76 часов, не отбытая часть наказания составляет 144 часа, что согласно части 3 статьи 49 УК РФ в пересчете составляет 18 дней лишения свободы.

Осужденный Бебякин А.В. против удовлетворения ходатайства не возражал, суду пояснил, что действительно допустил указанные нарушения, не отбывал обязательные работы, так как злоупотреблял спиртным; просил произвести замену на наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник Кошелев Ю.Н. позицию своего подзащитного поддержал, против удовлетворения представления не возражал, просил заменить наказание в виде обязательных работ на наказание, не связанное с лишением свободы.

Выслушав старшего инспектора Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Романову Т.А., осужденного, защитника, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 УК РФ В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызов.

Положениями статьи 29 УИК РФ определено, что за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2).

Согласно пунктам «а», «б» части 1 статьи 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Из материалов дела следует, что приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 07 мая 2026 года Бебякин А.В. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 380 часов, которые отбываются не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы время в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании части 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 18 апреля 2026 года по 07 мая 2026 года (20 дней) зачтено в срок обязательных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 08 часов обязательных работ (л.д.3-8).

26 мая 2026 года приговор Улетовского районного суда Забайкальского края в отношении Бебякина А.В. поступил на исполнение в Читинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, Бебякин А.В. поставлен на учет (л.д. 2). 01 июня 2026 года с осужденным Бебякиным А.В. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; при повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о заменен исправительных работ более строгим видом наказания, о чем получена подписка (л.д.10, 11).

Осужденный дал письменное согласие на отбывание наказания в виде обязательных работ по 4 часа в день, ранее при заполнении анкеты указав, что места работы не имеет (л.д.12, 13).

В соответствии с полученным направлением от 01 июня 2026 года для отбывания наказания, на основании приказа от 02 июня 2026 года №115 муниципального бюджетного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения» Бебякин А.В. принят в МБУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения» для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов на безвозмездной основе с 02 июня 2026 года, с установлением пятидневной рабочей недели; время работы с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (л.д.14-16).

По сообщениям муниципального бюджетного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения» от 15 июня 2026 года №77, 78, от 16 июня 2026 года №79, от 17 июня 2026 года №83, от 22 июня 2026 года №85 осужденный Бебякин А.В. к обязательным работам не приступил 11, 15, 16, 17, 18, 19 июня 2026 года (л.д.17,19-22).

Из телефонного разговора, по факту которого 16 июня 2026 года составлена соответствующая справка, с матерью осужденного Бебякина А.В. установлено, что своего сына она в последний раз видела 15 июня 2026 года возле его дома, он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.18).

Согласно объяснению, полученному 22 июня 2026 года от Бебякина А.В., для отбывания наказания в виде обязательных работ он не явился 11, 15, 16, 17 18, 19 июня 2026 года, так как злоупотреблял спиртными напитками (л.д.23).

Кроме того, по сообщениям муниципального бюджетного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения» от 10 июля 2026 года №102, №130, 104, 107 осужденный Бебякин А.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10 июля 2026 года (л.д. ).

В объяснениях по факту неявки для отбывания наказания в виде обязательных работ, полученных 06 июля 2026 года, 07 июля 2026 года, 13 июля 2026 года от осужденного Бебякина А.В. следует что он либо не являлся для отбытия наказания по причине злоупотребления спиртными напитками, либо был отстранен от работы в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. ).

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ осужденному Бебякину А.В. 22 июня 2026 года, 06 июля 2026 года, 07 июля 2026 года, 13 июля 2026 года вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 60, ).

Согласно табелю о количестве отработанных часов осужденным Бебякиным А.В. за июнь 2026 года всего отработано 52 часа, за июль 2026 года (с 01 по 20 июля) – 24 часа (л.д. ).

Таким образом, судом установлено, что несмотря на вынесенные в адрес осужденного предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а также проведение бесед воспитательного характера о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания, осужденный Бебякин А.В. должных выводов не сделал, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, что свидетельствует о крайне пренебрежительном отношении осужденного к отбытию наказания, а соответственно и злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, злостное уклонение Бебякина А.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ, личность осужденного, суд считает, что наказание в виде обязательных работ по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 07 мая 2026 года подлежит замене на лишение свободы с учетом требований части статьи 49 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказание осужденному Бебякину А.В. должно быть назначено в колонии-поселении, поскольку он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном статьи 75.1 УИК РФ, определить как самостоятельный.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что в судебном заседании принимал участие защитник осужденной адвокат Кошелев Ю.Н. по назначению, а осужденный пояснил, что не может оплатить его услуги в связи с отсутствием денежных средств, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

представление Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Заменить Бебякину Александру Валерьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу адрес наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Улетовского районного суда от 07 мая 2026, на лишение свободы сроком 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Бебякина Александра Валерьевича к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Бебякина А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со статьей 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Ю. Гарголло

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2